Blog politique de Jacques Généreux

Je partage entièrement l´avis de M. Généreux. Non au coup d´état économique qui vise à transférer tous les pouvoirs de la sphère publique au domaine privé. Non à la dictature du marché. Non à la destruction des services publics. Non à la presse mise au pas et soumise au Dieu Libéralisme. Oui à une autre Europe. D´avenir et de progrès: Toutes les "réformes" dont on nous rebat sans cesse les oreilles ne sont rien d´autres qu´un retour en arrière sans précédent. Grande est ma consternation de constater que 4 millions de personnes viennent saluer un cadavre, tout pape qu´il soit, qu´un million de personnes envahissent les Champs-Elysées en moins de deux heures lorsque la France devient championne du monde de football mais que la mobilisation est ridicule lorsqu´il s´agit de renvoyer d´où elle vient la bande de crapules qui nous gouverne et qui n´hésite pas à nous abreuver de mensonges, éviter le débat et discréditer ses opposants en les stigmatisant et en les calomniant.

Stef

| | Répondre

M.GENEREUX ENCORE BRAVO

je qualifie ce texte de "traité de guerre économique " il ne fera que faire imploser l'idée d'europe POLITIQUE et ne propose de mieux que la guerre économique il est urgent de ne pas le ratifier pour connaître l'émergence d'un traité de paix sociale européen.

| | Répondre

Pourquoi je vais voter OUI alors qu’au début je voulais voter non au referendum !!!

En fait dès le début j’étais déjà tiraillé entre ma raison qui me disait de voter OUI et mon cœur qui me disait de voter non.

Puis hier soir sur France 2 la lumière s’est faite grâce à Monsieur Badinter.

Voilà donc ce que je pense et que cet homme politique en parlant avec sincérité m'a permis de mettre au jour et ainsi de faire gagner la raison sans briser mon coeur :

- Cette constitution est mieux, bien mieux que le traité de Nice qui régit l’Europe actuellement.

- Il y a des avancées sociales non négligeable (même si on aurait aimé mieux, surtout si notre cœur est à gauche).

- Cette constitution n’est ni de droite, ni de gauche, elle a été élaborée en commission réunissant tout les acteurs de la vie publique et politique européenne (partis politiques, syndicats…).

- Si la France vote non, on sera mis à l’écart de la construction européenne et l’on ne pèsera plus très lourd dans l’Europe. De plus si on vote OUI, et que donc on participe à cette formidable avancée, il sera toujours temps d’y apporter des modifications car il ne faut pas oublier que dans une démocratie le peuple peut faire bouger les choses. Cela d’autant plus facilement que nous serions dans le système et non en dehors.

- Si la France vote non, il n’y aura pas de renégociation. Et quand bien même il y en aurait, sur quelles bases irions nous renégocier ? Sur les  bases de Pasqua, De Villiers, Le Pen, les communistes, la partie des camps de la gauche et de la droite qui ont appelé à voter non

- Enfin ce referendum ne doit pas être un vote sanction contre le Président et le gouvernement de notre pays. L’Europe n’a rien à voir avec ce qui se passe en France, nous sommes les seuls responsables et cela depuis le 21 Avril 2002. Alors aux mécontents, aux  revanchards, aux déçus, à tous ceux qui veulent qu’en France la politique et les orientations du gouvernement changent, et qui pour cela vont voter non le 29 Mai, je dirais : « votez OUI le 29 Mai et le lendemain descendez dans la rue contre Notre gouvernement, contre les délocalisations, contre les entreprises qui licencient pour augmenter leurs profits… car l’action devant le 20H00 ça va pas très loin ! Agissez, battez vous mais ne faites pas porter à l’Europe ce que notre passivité collective nous a fait accepter de la part de nos gouvernants ! ». L’Europe sera ce que nous en ferons, et c’est là que nous pourrons transmettre et diffuser nos valeurs et notre vision de l’Europe.

Voilà j’espère ne pas vous avoir fait perdre trop de temps mais l’avantage de notre pays c’est que le débat existe et que chaque citoyen se doit d’y participer.

| | Répondre

Re: je ne vois pas les choses comme ça. par fabrice le Mardi 03/05/2005 à 23:36

en réponse à Arnaud, voilà pourquoi plus que jamais je vote non !!!

parceque bien souvent il est plus sage et avisé d'écouter son coeur que de se plier à la "raison" et que si la droite ultra-majoritairement penche pour le oui, c'est qu'il y a une raison à son choix qui ne peut être celle de la gauche !

parceque contrairement à ce que tu écris, nous ne sommes pas régis par le traité de Nice mais que le projet de traité constitutionnel reprend tous les traités antérieurs en leur permettant de prolonger et d'amplifier les effets néfastes sur l'ensemble des salariés du privé comme du public,

parceque la politique économique de la France contre laquelle s'élève de plus en plus de citoyens n'est pas indépendante des directives européennes comme voudrait nous le faire croire les tenants du oui et que le projet de traité constitutionnel fixerait "à vie" un cadre ultra-libéral ne permettant qu'une  concurrence libre et non faussée à l'opposé des valeurs de solidarité de nos services publics et des garanties sociales du code du travail,

parceque voter non c'est vouloir et pouvoir une autre Europe sociale et politique sans aucun risque de se marginaliser, la Communauté Européenne ne pouvant se passer de la France.

parceque voter encore une fois Chirac c'est amplifier la débacle des présidentielles et empêcher tout retour de la gauche et d'une politique de gauche au pouvoir,

parceque le référendum ne peut être un vote de godillot entre le oui et le oui et qu'il est impensable de consulter les français s'ils ne peuvent exprimer leur non à moins que cela ne s'appelle tromperie et dicdature (de la classe bien pensante, des médias qui font l'opinion, des "élites" ...).

parceque finalement, cette fois-ci, pour moi c'est non !!!

Et pourtant moi aussi, j'ai grande estime pour M. BADINTER, notamment pour un discours à l'Assemblée Nationale pour l'abolition de la peine de mort qui restera dans nos mémoires collectives.

Sans rancune.

| | Répondre