Blog politique de Jacques G�n�reux (commentaires)

naaja

Mon, 17 Jun 2013 00:12:34 -0000

R�ponse de pain and gain streaming � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Economistes, nous avions, le 20 avril dernier, appel� � voter pour Jean-Luc M�lenchon et le Front de gauche. A l'issue du premier tour de l'�lection pr�sidentielle,

jesa

Mon, 17 Jun 2013 00:05:34 -0000

R�ponse de the vampire diaries italia film � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Etats se sont port�s au secours des banques. A tout moment, et sous l'effet de la sp�culation qui mise d'ores et d�j� sur l'�clatement de la zone euro, un risque de d�faut

brmbrm

Sat, 15 Jun 2013 02:29:46 -0000

R�ponse de arrow streaming � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�L'enjeu �conomique actuel est la confrontation majeure avec les march�s financiers, sans accepter le sc�nario noir d'un repli, avec un �clatement de la zone euro.

dobro

Sat, 15 Jun 2013 02:28:03 -0000

R�ponse de the vampire diaries streaming � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Quel que soit le r�sultat du scrutin, il n'y aura pas d'�tat de gr�ce. Le futur gouvernement va �tre tr�s vite confront� � la crise des dettes publiques qui n'en finit pas.

unominute

Fri, 14 Jun 2013 17:33:02 -0000

R�ponse de film streaming � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Si aucun accord de gouvernement n'intervient au terme du processus de n�gociations, de nouvelles �lections pourraient �tre convoqu�es d�s le mois prochain.

Re: Jacques G�n�reux

Sat, 01 Jun 2013 10:09:19 -0000

R�ponse de gel� � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Dans la famille r�publicaine, il y a certaines choses que l�on fait mais dont on ne parle pas. Il en va ainsi du lib�ralisme dans notre belle et d�clinante France. Notre classe politique est issue en grande partie de la "Bourgeoisie d'Etat". Ils nous expliquent leur programme face � la crise financi�re�:

Annonce de nouvelles "r�gulations" ! Cr�ation d'un collectif mondial pour encadrer les d�rives du capitaliste financier�! lutte contre les paradis fiscaux, contre la fraude fiscale. Vaste programme�! La mondialisation fiscale�? En opposition � la mondialisation �conomique�

Quand on sait que les politiques mon�taires des Etats portent la responsabilit� des origines de la crise!

Pour le moment, pas de remise en cause s�rieuse de nos folles d�penses, de notre politique d'assistanat � cr�dit�! A l'exemple du RSA qui risque de devenir � terme un Revenu Suppl�mentaire d'Assistance�! Avec en plus la survie inexplicable de nos nombreuses structures tr�s co�teuses et souvent inutiles. Pourquoi cet immobilisme de nos �lus�? Parce qu'ils vivent (bien) du syst�me, dans le syst�me, par le syst�me, car issus majoritairement des secteurs �tatiques, perclus de privil�ges, d'exon�rations, de statuts d�rogatoires aux co�ts pharaoniques. Le psychodrame de la dette c'est la faillite d'un syst�me�: Economie administr�e, �tat providence�!

La France de 1789�! Notre r�volution�! C�est pourtant un projet lib�ral qui avait con�u les Droits de l'Homme, aboli l'esclavage et les privil�ges f�odaux, dissous les corporations, �tabli la libert� de pens�e et la la�cit�. Depuis 1945, sous la pression communiste, le bras protecteur de l'�tat providence a r�tabli les privil�ges, les corporatismes, les in�galit�s, la dictature fiscale, avec une nouvelle noblesse d'Etat. Une France � deux vitesses o� les in�galit�s se creusent entre le priv� et le public!

Notamment par le ch�mage, car pour vivre dans notre soci�t� la condition bien s�r c'est d'avoir un emploi ou de b�n�ficier d'un syst�me �conomique capable d�en g�n�rer. C'est bien l� que le b�t blesse en France. Nos marges de man�uvres �tant nulles, faute de r�formes de structures s�rieuses, ce qui nourrit nos d�ficits, puis notre endettement, et pour finir le d�clin lent mais r�gulier de notre pays.

Au quotidien, la France vit dans le syst�me capitaliste, selon des r�gles lib�rales mais ne veut pas le reconna�tre. C'est une schizophr�nie, source de peur et de souffrance. Source d'immobilisme, d'appauvrissement, d'affaiblissement d�mocratique, c'est notre exception fran�aise. Que le monde entier nous envie�! Mais ne copie pas !

Nous supportons les inconv�nients et les abus du syst�me financier mondial mal r�gul�. Notamment par les concurrences fiscales des pays d'Europe qui r�forment avec succ�s. Avec pour r�sultats, l'�migration des forces vives, futurs entrepreneurs form�s � grand frais. Puis de nos riches exil�s fiscaux partis avec leurs capitaux, ce qui participe � la cr�ation d'emplois dans les pays � l'�conomie plus libre.

Nous conservons une �conomie �tatique de socialisme rampant, d'assistanat, avec des taxes et des imp�ts spoliateurs. Notre pays fait la chasse aux riches aux ��patrons��, aux investisseurs et s'�tonne de voir fuir le gibier�!

LA GAUCHE INVISIBLE

Tue, 28 May 2013 23:03:04 -0000

R�ponse de provola � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Capitalisme, �go�sme, �vasion, ce pourrait-�tre la�nouvelle devise de la France socialiste.

Capitalisme soit l'id�ologie de la dette, revue et corrig�e � la sauce social-d�mocrate, devenue le nouvel argument permettant de se d�faire des acquis sociaux et�de calmer les revendications. Id�ologie�de la peur aussi,�dominante d�sormais sur tout l'�chiquier politique,�o� la d�fense des cr�anciers du pays est un dogme au lieu d'�tre une erreur de diagnostic. La dette est le nerf de la guerre, la rembourser est devenu la pierre angulaire de tous les programmes �conomiques, de gauche comme de droite. Bien que l'on sache qu'elle se sera jamais rembours�e. le Japon a une dette sur PIB de 220% soit plus de deux fois la n�tre et cela n'effraye personne car tout cela n'est qu'un immense jeu de dupes, o� les oligarchies se gavent et pars�ment de peur les vell�it�s d'�mancipation�du peuple d'en-bas.

Voil� pourquoi je m'�vertue � rab�cher sur ce site qu'il y a usurpation d'identit� du cot� gauche. Je me demande l'int�r�t qu'� la gauche , la vraie,�de continuer � appeler "gauche" un parti comme le PS qui a tout oubli� des valeurs de solidarit� et�de d�fense des plus d�munis. Car le PS n'a rien trouv� de mieux que faire payer�la dette aux plus pauvres, aux ch�meurs, aux retrait�s, car de toutes fa�ons, les autres, eux, ont les moyens d'optimiser leur fiscalit�, de se barrer l� o� l'air est plus pur. Les pauvres payent la TVA, la taxe qui rapporte les plus, en achetant leur baguette et leur ticket de m�tro, et apr�s il ne reste rien, il n'y a rien � placer,�rien qui puisse rapporter.�

Le PS n'a rien d'un parti de gauche qu'on se le dise, enfin.

La gauche commence du cot� du Parti de gauche, un peu apr�s, car pour le NPA , le parti de M�lenchon est�clairement situ� � droite, car acceptant des accords �lectoraux avec le PS. Pour moi, c'est le�NPA qui est�situ� � droite. Tout est affaire de point de vue, mais on ne me fera jamais prendre la colline de Montmartre pour le Mont Blanc, m�me de tr�s loin.��

Revenons � la dette, cauchemar des b�ni-oui-oui de la religion n�olib�rale.

Bien entendu , en augmentant les imp�ts des classes moyennes, en r�duisant les prestations sociales, en rognant le nombre de fonctionnaires, on r�duit l'activit� globale , ce qui augmente les d�ficits et donc la dette elle-m�me. R�sultat, le fait de vouloir r�duire la dette a pour cons�quence...de l'augmenter. Cette m�thode de sagouins ne marche pas, l'Italie a pratiqu� la cure d'aust�rit� Monti durant 18 mois ce qui s'est traduit par plus de ch�mage, plus de d�ficits, plus de mis�re. Et Monti expliquait hier face � ce bilan d�sastreux qu'il n'avait pas eu assez de temps pour aller plus loin dans les r�formes. D�r�gulation du march� du travail, flexibilit�, baisse des charges sociales, des pensions, des salaires, etc. Heureusement que les Italiens ont su r�agir face � cette destruction syst�matique des acquis de l'histoire.��

Ego�sme, la dette d�pend avant tout de ce qu'on a laiss� les classes privil�gi�es se gaver sur le dos de l'Etat.�

Les cr�anciers doivent �tre rembours�s, c'est la grosse angoisse de notre gouvernement dit de gauche qui a exactement les pr�occupations�existentielles de son pr�d�cesseur dit de droite. Or il apparait �vident que cette dette a tout d'un vol, d'une spoliation d'une partie de la population par une autre partie. On nous rab�che � l'envie que la dette de 2000 milliards d'euros est un plafond impossible d�sormais � d�passer. Mais que sont ces 2000 milliards en comparaison des 11000 milliards d'euros d�avoirs des Fran�ais�? Qui en grande majorit� n'appartiennent qu'� une minorit� de Fran�ais. N'a-t-on pas r�duit les droits de successions, ce qui permet aux fortunes de se perp�trer au del� des g�n�rations, n'a-t-on pas accord� des�niches fiscales ind�centes qui ont contribu� � l'explosion de la dette, et plomb� l'�tat. N'a-t-on pas brad� aux int�r�ts priv�s les p�pites des autoroutes, n'a-t-on pas abus�s des partenariats�public-priv� qui permettent aux int�r�ts priv�s de se gaver sur le dos de la collectivit� tout �a en expliquant que l'�tat n'a plus de sous m�me pour investir dans des biens�rentables�? On sait bien que les priv�s ne mettraient jamais les pieds dans une aventure o� ils ne seraient pas�b�n�ficiaires.

L'Etat n'a plus de sous, mais on lui interdit donc d'investir dans ce qui est rentable. On privatise les b�n�fices, on mutualise la dette. �L�eau, le bien le plus pr�cieux qui soit est devenu une chasse gard�e des majors que sont�V�olia et Suez, les quelques communes qui ont souhait� se d�faire du pi�ge du bin�me ont r�colt� les fruits� de leur r�volte. Les priv�s font payer tr�s cher leur monopole.��

Evasion, n'a-t-on pas permis aux exil�s fiscaux de spolier l'�tat par complaisance ou par pur laxisme�?��On nous explique sans sourciller que l'�vasion repr�sente un manque � gagner annuel de l'ordre de 50 Milliards d'euros pour l'�tat. Soit plus que l'imp�t sur le revenu. La "gauche" nous explique par l'interm�diaire du ministre de l'�conomie Moscovici que Bercy va discuter avec les �vad�s pour que gentiment ils rapatrient leurs capitaux. Que l'on ne va surtout pas les effrayer, les gronder, qu'on va les r�compenser de bien vouloir rentrer au bercail, de payer leur du au fisc dans le pays o� s'est accumul�e�cette richesse.

Voil� bien le visage de cette gauche compr�hensive avec les capitalistes inv�t�r�s, intransigeante avec les petits, les d�laiss�s de la mondialisation, �

Qu'on m'explique ce qu'on s'ent�te � vouloir surnommer��la gauche��.

Re: En Gr�ce, le chaos politique ravive le spectre de la faillite.

Thu, 23 May 2013 02:28:17 -0000

R�ponse de film streaming � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

http://italianstreaming.info/ http://coversdiary.com/ http://predb.altervista.org/ http://descargartorrent.info/ http://downloadtorrents.me/ http://italiantorrent.info/

Nous avons de nouveau besoin d'un Syst�me Mon�taire Europ�en

Tue, 07 May 2013 06:59:18 -0000

R�ponse de RV � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Bonjour monsieur G�n�reux

Que pensez vous en ce mois de mai 2013 de la position d'Oscar Lafontaine, relay�e ici par Jacques Sapir et le M'PEP�?
Votre position sur l'Euro ne s'en trouve-t-elle pas fragilis�e�?
____________________________________________________

http://russeurope.hypotheses.org/1198
Oscar Lafontaine�: Nous avons de nouveau besoin d�un Syst�me Mon�taire Europ�en

La politique europ�enne d�Angela Merkel est soumise � une pression croissante. Le pr�sident de la Commission Europ�enne Manuel Barroso mais �galement le premier ministre italien Enrico Letta ont critiqu� sa politique d�aust�rit� qui domine en Europe et qui conduit au d�sastre. Les dirigeants europ�ens savent que les choses ne peuvent continuer ainsi. La situation �conomique se d�grade de mois en mois, et le ch�mage a atteint un niveau qui sape de plus en plus les structures d�mocratiques.

Les Allemands n�ont pas encore pris conscience que les Europ�ens du sud, y compris la France, seront du fait de la paup�risation �conomique, forc�s de riposter, t�t ou tard, � l�h�g�monie allemande. Ils sont plus particuli�rement soumis � la pression du dumping salarial pratiqu� par l�Allemagne en violation des trait�s europ�ens depuis le d�but de l�union mon�taire. Merkel se r�veillera de son sommeil du juste quand les pays qui souffrent du dumping salarial allemand se mettront d�accord pour imposer un changement de politique de gestion de la crise aux d�pens des exportations allemandes.

Une monnaie unique aurait pu �tre soutenable si les participants s��taient mis d�accord sur une politique salariale coordonn�e orient�e vers la productivit�. Pendant les ann�es 1990, comme je pensais qu�une telle coordination �tait possible, j��tais d�accord avec la cr�ation de l�euro. Mais les gouvernements ont contourn� les institutions cr��es en vue de cette coordination, plus particuli�rement le dialogue macro-�conomique. Les espoirs selon lesquels la cr�ation de l�euro imposerait une attitude �conomique rationnelle de toutes les parties se sont av�r�s vains. Aujourd�hui le syst�me est hors de contr�le. Comme Hans-Werner Sinn l�a r�cemment �crit dans le Handelsblatt, des pays comme la Gr�ce, le Portugal ou l�Espagne doivent baisser leurs co�ts d�environ 20 � 30% par rapport � la moyenne de l�Union Europ�enne pour atteindre un niveau approximativement �quilibr� de comp�titivit�, et l�Allemagne devrait les augmenter d�environ 20%.

Abandonner la monnaie unique

Toutefois, les derni�res ann�es ont montr� qu�une telle politique n�a aucune chance d��tre mise en �uvre. Une hausse des salaires, qui est n�cessaire dans le cas de l�Allemagne, n�est pas possible avec les organisations patronales� et le bloc des partis n�olib�raux, form� par la CDU/CSU, le SPD, les lib�raux et les Verts, qui ne font que les suivre. Une baisse des salaires, qui signifie des pertes de revenus de l�ordre de 20 � 30% en Europe du sud, et m�me en France, conduira au d�sastre, comme nous le voyons d�j� avec l�Espagne, la Gr�ce et le Portugal.

Si des r�ajustements r�els � la hausse ou � la baisse ne sont pas possibles de cette fa�on, il devient n�cessaire d�abandonner la monnaie unique et de revenir � un syst�me qui rende possible les d�valuations et les r��valuations, comme c��tait le cas avec le pr�d�cesseur de la monnaie unique, le Syst�me Mon�taire Europ�en (SME). Il s�agit fondamentalement de rendre de nouveau possibles des d�valuations et des r��valutions � travers un syst�me de change contr�l� par l�Union Europ�enne. Dans ce but, de stricts contr�les des capitaux seraient l�in�vitable premi�re mesure, afin de contr�ler les mouvements de capitaux. Apr�s tout, l�Europe a d�j� mis en place cette premi�re mesure � Chypre.

Durant une p�riode de transition, il sera n�cessaire d�aider les pays dont la monnaie subira de fa�on certaine une d�valuation pour soutenir son cours, y compris au moyen d�une intervention de la Banque Centrale Europ�enne, afin d��viter un effondrement. Une condition pr�alable au fonctionnement d�un Syst�me Mon�taire Europ�en serait la r�forme du secteur financier et sa stricte r�gulation, en s�inspirant des caisses d��pargne� publiques. Les sp�culateurs doivent dispara�tre.

La transition vers un syst�me permettant des d�valuations et des r��valuations contr�l�es serait graduelle. On aurait d�j� pu commencer� avec la Gr�ce et Chypre. L�exp�rience du ��serpent mon�taire europ�en�� et du SME aurait d� �tre prise en compte.

Le 30, avril 2013.

Traduit de l�allemand par Stathis Kouv�lakis
====================================
Le texte d�origine se trouve dans le journal Neues Deutschland � l�adresse suivante�: http://www.neues-deutschland.de/artikel/820333.wir-brauchen-wieder-ein-europaeisches-waehrungssystem.html ainsi que sur le blog d�oskar Lafontaine�: http://www.oskar-lafontaine.de/links-wirkt/details/f/1/t/wir-brauchen-wieder-ein-europaeisches-waehrungssystem/

BCE

Tue, 23 Apr 2013 00:03:40 -0000

R�ponse de Totokop � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour , enfin bonsoir je suis tomber sur une drole d 'info�:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=246260175512526&set=a.100454783426400.592.100003856351969&type=1&theater

Ce sont deux article dans des journaux allemands qui ont r�v�l� l�affaire�:

Die Welt a publi� dimanche un article intitul� ��La planche � billets incontr�lable�� alors que son confr�re l�hebdomadaire Wirtschaftswoche accuse la Banque de France d��tre l��minence grise qui a incit� la BCE � violer ses r�gles de fonctionnement.

http://www.welt.de/finanzen/article112420942/Die-europaeische-Notenpresse-geraet-ausser-Kontrolle.html

http://www.wiwo.de/politik/europa/banque-de-france-die-graue-eminenz-hinter-der-ezb/7599876.html

C 'est fou non�??� quand est il exactement�? l 'info est vrai ou pas�? si ses le cas qu'elle tremplement sa peut faire , j 'aimerez qu ' on me confirme ou m infirme cette infos je ne comprend pas l 'Allemand de plus ses telement enorme .
Merci
Fraternelle Salutation�!!

Re: C'est dans l'air du 25/09/2012

Mon, 22 Apr 2013 18:31:51 -0000

R�ponse de maris � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�C'est � une date bien �loign�e que j'interviens rela tivement � la sortie de l'Euro. Il ne faut pas perdre de vue comme vous l'avez soulign� que TSCG n'est que l'outil que la commission de Bruxelles � invent� pour "l�galiser" le Trait� de Lisbonne, trait� qui se pose comme une constitution de l'Europe sans en �tre une, car une constitution doit �tre avalis�e par le peuple. C'est loin d'�tre le cas. Le Trait� de Vienne contient un article qui permet de sortir du carcan�: Le Trait� de Maastricht n'ayant pas �t� ratifi� c'est donc un refus des peuples � l'ensemble de ce trait�. Cet article pr�cise que dans un tel cas de figure on peut consid�rer que tout l'assemblage l�gislatif ant�rieur devient caduque. Il faudrait donc tout ren�gocier, disons qu'il y a un s�rieux probl�me de non respect de la souverainet� des peuples. Maintenant que faire�? L'existence de l'Euro peut �tre mis dans la balance dans le cadre d'une ren�gociation vers une Europe des peuples, o� chacun conserverait sa souverainet�. Mais, cette perspective m'entra�nerait trop loin du sujet. Il reste une possibilit� assez int�ressante, cela serait celle de cr�er avec tous les pays du sud de l'europe et du nord de l'Afrique une zone mon�taire commune, avec une monaie parall�le( l'�cu�?) qui serait convertible en Euros. Le temps de redonner une sant� � l'Euro cela �permettrait cependant d'avancer. Cela permettrait d'ouvrir des portes vers l'�cosocialisme en d�veloppant des proc�s nouveaux, respectueux de l'environnement et rentables. Bon il ne faut pas partir tout seul car il faut qu'il y ait un march� �conomique le plus large possible, qui se caract�rise par une population abondante , jeune et une r�gion contenant suffisamment de ressources pour pouvoir faire tourner la machine. Cela ne peut se faire en claquant des doigts, c'est s�r mais c'est une solution possible et amendable.�

Re: Jacques G�n�reux

Mon, 22 Apr 2013 18:06:16 -0000

R�ponse de maris � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Ah bon, Monsieur je sais tout�? Les hauts revenus son tax�s � 75% ? �a c'est nouveau. Aujourd'hui je tombe sur votre chiffon insultant qui prend de haut J G�n�reux. Je pense qu'il n'a pas besoin de moi pour le d�fendre, et c'est probablement l'inanit� de votre propos qui n'a provoqu� aucune r�ponse. Bon je ne vais pas entrer dans le d�tail mais Roosvelt imposait � 90% les hauts revenus...L'imp�t n'est pas une punition, c'est simplement une affaire de redistribution. Que vous soyez f�ch� contre les fonctionnaires est une chose, que vous les insultiez en est une autre. Il semble qu'aujourd'hui bien des �conomistes lib�raux s'aper�oivent que la politique de "rigueur budg�taire" dans un pays o� la croissance est faible m�ne � la r�cession. C'est, comme ils l'ont dit " une erreur de calcul". Admettons, mais avouez que du haut de votre connaissance approfondie de la science �conomique vous ne l'avez pas vu venir celle-l�. Pas plus que la majeure partie des �conomistes qui ont suivi les th�ories de l'�cole de Chicago. Je pense, d'ailleurs, que leurs ouvrages vous seraient tout aussi illisibles que ceux de J. G�n�reux.�
Quand on veut pr�tendre contrer les �crits de qui que ce soit encore faudrait-il avoir un tant soit peu de connaissances r�elles car l'invective est l'arme du minus habens. Que ne soyez-vous pas n� en Gr�ce, vcous comprendriez alors ce que signifie "rigueur budg�taire"!� � �

Sun, 24 Mar 2013 08:28:10 -0000

R�ponse de angkor � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Rompre avec l'aust�rit� me semble aussi essentiel. En tout cas avec l'aust�rit� fanatique, car apr�s tout relancer l'�conomie et maintenir un peu d'aust�rit� n'est pas forcement incompatible.

tellement vrai

Fri, 22 Mar 2013 22:27:13 -0000

R�ponse de muondo � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

annalyse tr�s pertienente et tellement vrai. Bravo!

Jacques G�n�reux

Mon, 18 Feb 2013 18:23:15 -0000

R�ponse de lecot � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�J'ai �cout� cet universtaire sp�cialiste de l'�conomie �dans C dans l'Air d'aujourd'hui. Ce Monsieur est comme tout ces �conomistes n'a jamais mis les pieds dans une entreprises, n'a jamais dirig� une entreprise. Son �univers se situe dans cette petite france aigrie, r�tr�cie �et s�cutiraire et confortabledans laquelle ils a �volu� toute sa vie. Il �crit beaucoup de livres utopiques et qui en g�n�ral sont en g�nral incompr�hensible et compl�tement d�connect�s des r�alit�s �conomiques qu'il �ne connait pas.
Permettez moi de dire � cet universitaire-fonctionnaire qu'il ferait mieux d'aller � Cuba, en Cor�e du Nord pour donner ses conseils.
Ce Monsieur ne sait pas encore que les hauts revenus sont tax�s � 75% !!!!! alors ca vieille rangaine de il faut encore taxer les hauts revenus (je n'en suis pas un, je le rassure de suite) on l'a entendu et r�entendu et c'est pour cela que tous les jeunes valables qui peuvent cr�er des emplois ont quitt�s la France et ils font actuellement � raison de 200 jeunes tous les mois rien qu'en Asie�!! Alors Monsieur Le Fonctionnaire-Universitaire, il ne restera plus en France que vos amis les fonctionnaires-nantis pour financer votre protection sociale d�lirente de fonctionnaires aigris et revenchars.
Voyagez un peu en dehors de rance �Monsieur le fonctionnaire�

bilderberg ????

Tue, 22 Jan 2013 11:44:06 -0000

R�ponse de gise � l'article "La Dissoci�t�" :

Mr G�n�reux, BILDERBERD n'est ce pas les chroniques d'un autre monde oppos� au nouveau monde que vous et nous souhatons???? Avez-vous �t� � une de leurs r�unions secr�tes�? L'actuel but de SARKOSY du soit-disant 1milliard qu'il cherche (et d'apr�s moi l'a d�j� et bien +++++++++++++++) va se mettre en couverture vers la banque matrice m�re du monde entier, afin d'aller dans�ses sous-sol en profondeur pour attirer tous les paradis ficaux , pour �tre un homme de mains G�n�tiquement Modifi�, par le Nouvel Ordre Mondial (dont la banque goldman sachs est le trone financier de bilderberg), dites moi svp si je vois juste????
Sarko deviendra certainement un menbre du gouvement europ�en, afin de su�ot� tous les peuples vu que chaque pays europ�ens perdra sa souverainet� , nous peuples nous d�pendrons du gouvement europ�en pour nous mettre en esclavagisme�!!!! Comme cela le gouvernement europ�en avec le FMI (sous contr�le de BILDERBERG) auront les CLEFS pour ouvrir le chemin du pouvoir mondial d'UNE GOUVERNANCE MONDIALE
Quand aux hommes de mains de BILDERBERG ils sont partout , couvertures, religieuses, politiques toutes �tiquettes, syndicalismes,�associations, franc-ma�onniques, diictatoriales, sectaires, extr�mistes politiques, fachismes, bancaires�et j'en passe beaucoup .............!!!!!
Voil� pourquoi, sans trop m'�largir sur cette cro�te mortelle pour l'ETRE HUMAIN je vous pose toutes ces questions???�
Je sens de grandes perturbations sur tout sujets dans le monde , je sens une grosse transformation de soci�t� comme diraient certain(es)(s) les pouvoirs invisibles ont bien r�ussi � fa�onner la soci�t� comme ils le souhaitaient, c'est une soci�t� soumises prototyp�e, ob�issante dans un climat de peur ect...Ce qui me d�sole c'est que cette soci�t� g�n�tiquement modifi�e n'a pas peur de la mort, mais peur de la peur, c'est tr�s grave � mon sens.....
J'ai un grand r�pertoire de pens�es qui � chaque nouvelles m�diatiques (que je prend qu'� la l�g�re)�des livres tels que les votres et bien d'autres, des sites tels que le parti de gauche, celui li� au fronf de gauche, le site��tweeter dont je m'abonne chez ceux qui me plaisent et d'autres qui ne me plaisent pas, ce n'est pas s�lectif, je pioches et je r�pond etc....et encore pas mal de site que je suis inscrites. N'importe comment nous sommes (vulgairement �crit "fliqu�s")..
J'esp�re de tout coeur que vous r�pondrez Mr G�n�reux , je suis handicap�e mais je ne me mettrait jamais � genoux.

Bien cordialement�
gise
�

n�o capitaliste de ma propre famille

Mon, 21 Jan 2013 13:13:59 -0000

R�ponse de gise � l'article "La Dissoci�t�" :

Bonjour,
il y a�d�j� presque 3 ans de cela j'avais invit� ma soeur et mon beau-fr�re pour diner � la maison, jusque l� rien d'anormal�!!!! mais nous sommes partis sur la politique plut�t sur l'hamor�age de mon m�contentement de vivre de plus en plus pauvrement, moi n'ayant pas bu d'alcool , mais mon bof oui, ses pens�e id�ologique sortaient de sa bouche avec une arrogance d�confortante et m�me cruelle, en disant (� moi handicap�e, mon fils handicap� et ma fille ) ne vous plaignez pas vous n'�tes pas des pauvres vu que�vous avez�des WC chez , car pendant le moyen �ge leur WC �tait un trou dehors, et j'en passe, je lui tend la bouteille d'alcool et lui dit continue de d�lier tes pens�es n�o capitalistes, c'est tr�s interessant et instructif pour mes enfants et moi-m�me, il est mont� sur son cheval de cavalier royaliste et nous a dit ***Nous n'avons pas les m�mes valeurs*** , je lui ai r�pondu Dieu merci pour mes enfants et moi-m�me et pour tous ceux qui sont dans l'injustice de ces goinffres.
Je ne me suis laiss�e d�monter, 2 semaines plus tard ils nous ont invit�, et je lui ai offert une bo�te de rillette "bordoch�nel", il est rest� con...C'�tait ma r�ponse.

La Grande regression

Mon, 10 Dec 2012 15:36:31 -0000

R�ponse de Bennoui Hassen � l'article "La Grande R�gression" :

Bonjour.
Bravo pour votre livre, mais;;;

L'Occident tirait sa prosp�rit� de l'exploitation et du pillage du Tiers Monde, depuis l'invasion des Am�riques (et non leur d�couverte), jusqu'aux bombes atomiques sur le Japon et au-del�.
L'Occiudent ne tirait pas sa prosp�rit� de la science,l'industrie,�la justice, la d�mocratie,..
Pr�cision importante avant que je continue: je suis alg�rien, et musulman; l'Occident ne m'impressionne pas par sor argent sale, je le m�prise.
Aujourd'hui l'Occident peut de moins en moins exploiter et piller le Tiers-Monde, d'o� son appauvrissement de plus en plus.
Les Juifs jadis pers�cut�s en Occident se vengent aujourd'hui.
Revanche de l'Orient en g�n�ral et "s�mite" (juif) en particulier sur l'Occident.
La solution�?
Chasser les Juifs d'Occident�? Impossible.
Continuer � expoliter et piller le Tiers-Monde�? Impossible.
Fermer les fronti�res de l'Occident�?�Les Occidentaux cr�veront de faim.
La guerre civile�? C'est possible.
Une guerre mondiale�? Impossible.
Alors�? Alors l'Occident doit apprendre � vivre honn�tement.
Sinon, s'il continue comme il fait, les Blancs seront chass�s des Am�riques, d'Australie, etc...
Merci.

proposition de pr�t

Wed, 14 Nov 2012 15:01:26 -0000

R�ponse de Ballanger � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Bonsoir�

Je n'ai pas d'autres moyens d'entrer en contact avec vous c'est pour cela que je vous envoie ce mail en esp�rant qu'il aboutira � une relation d'affaire. Je vous fais par la m�me occasion toutes mes excuses concernant les d�sagr�ments que ce mail pourrait vous causer. Je voudrais porter � votre attention que je peux vous faire un pr�t particulier allant de:

5.000� jusqu'� 1.000.000� remboursable sur 10 ans (� discuter) � 4% d'int�r�t l'an. Je dispose d'un compte o� je verse mes indemnit�s de mission et mon salaire en particulier. J'entends faire tourner le dit compte.

Vous avez besoin de faire un pr�t, veuillez noter les domaines dans lesquels je peux vous aider:

* Financer

* Pr�ts immobiliers

* Pr�ts � l'investissement

* Pr�t automobile

* Dette de consolidation

* Marge de cr�dit

* Deuxi�me hypoth�ques

* Rachat de cr�dit

* Pr�ts personnels

Vous �tes fich� interdit bancaire et vous n'avez pas la faveur des banques, ou mieux vous avez un projet et besoin de financement, un mauvais dossier de cr�dit ou besoin d'argent pour payer des factures, fonds � investir sur les entreprises.

Alors si vous avez besoin de pr�t n'h�sitez pas � me contacter pour en savoir plus sur mes conditions. Veuillez me contacter directement par �mail�

ballanger-laurent@msn.com

�

Merci � vous lire

�

Re: C'est dans l'air du 25/09/2012

Thu, 27 Sep 2012 19:24:17 -0000

R�ponse de Pascal2566 � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Manque de chance le reste de l'Europe veut le TSCG car d�j� ratifi� par 8 pays. Ne vont pas le ratifier, la Tch�quie et le Royaume Uni qui veut prot�ger sa finance. Ce serait difficile de trouver des alli�s en dehors du TSCG, Fran�ois Hollande l'a bien compris!

Re: C'est dans l'air du 25/09/2012

Thu, 27 Sep 2012 17:19:40 -0000

R�ponse de fra � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�Vous oubliez bien des choses dans votre argumentaire�!
Non seulement, le FG indique clairement que sortir de l'euro et sucidiaire, la dette publique serait astronomique (en fonction de la d�valuation qui ne manquerait pas d'arriver), et je ne parle m�me pas de l'epargne, et ce serait la fin de la zone euro car le premier partenaire commercial de notre pays et notre voisin germanique qui sait tr�s bien que si la France sort de l'euro l'UE n'existe plus�!
Vous oubliez que pour le FG, dont je ne suis absolument par membre, indique aussi que le probl�me mon�taire est fondamental et que pour interrompre la sp�culation financi�re il existe des solutions sans pour autant sortir de l'euro...Par exemple, la modification de l'article 123 du trait� de Lisbonne aurait pu r�soudre le probl�me de la sp�culation financi�re (pourquoi la BCE ne pr�te-t-elle pas directement aux Etats, ce qui �viterait bien des tracas et serait un retour � la normale du pouvoir mon�taire des Etats sur la monnaie�?).
Ensuite, il ne faudrait pas oublier que le TSCG a �t� vot� par des parlementaires et que les peuples n'ont jamais �t� consut�s, en dehors de l'Irlande (avec le couteau sous la gorge) qui a dit oui � 60%, alors que ce trait� va nous enmener droit dans le mur...
Enfin, je ne vois pas comment nous pourrons respecter les nouvelles normes impos�s par ce trait� aust�ritaire, et je parle de tous les Etats membre, Allemagne en t�te.
Avec le pacte de stabilit� � 3% de d�ficit et � 60% de PIB de dette publique n'ayant jamais �t� vraiment respect�, la France et l'Allemagne ont, � plusieurs reprises, largement d�pass�s ces crit�res (et je ne parle pas des autres pays membres de la zone euro), jamais les Etats ne pourront respecter 0,5% de d�ficit, � moins de torpiller l'Etat ou d'augmenter massivement tous les imp�ts pour maintenir l'�conomie r�elle du pays. Avec un tel trait�, notre Etat ne pourra plus faire d'investissements � long terme (les d�ficits structurels �tant interdits), ce qui est tout de m�me totalement ubuesque car l'Etat Fran�ais est aujourd'hui le premier investisseur de notre pays (tr�s loin devant les entreprises) !
Le FG ne veut pas sotir de l'euro, ni de l'UE, mais veut, comme beaucoup, une autre Europe et pas celle de la finance mondialis�e�!�

C'est dans l'air du 25/09/2012

Wed, 26 Sep 2012 16:49:42 -0000

R�ponse de Pascal2566 � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Bonjour,
Le probl�me du Front de gauche c'est que ce qu'il propose revient � la sortie de l'Euro.
J'�tais aux Pays-Bas en 2005 lorsque le r�f�rendum a �t� n�gatif aussi bien en France qu'aux Pays-Bas.
Cette fois ci les Hollandais ont vot� pour les partis favorables au trait� europ�en.
Il faut se rappeler que l'unanimit� des ratifications n'est pas requise, il suffit 12 ratifications pour que le trait� s'applique. Ceux qui n'auront pas ratifi� ne donneront pas de le�on aux autres, mais seront tout simplement exclu du m�canisme de garantie r�ciproque et donc � terme seront exclus de l'Euro.

Or en sortant de l'Euro nous pourrons toujours imprimer des millions de Francs sans aucune valeur, donc nous ne pourrons jamais rembourser les 1700 milliards de dettes en Euro, ni � nouveau emprunter pour payer nos services publics. Si nous n�empruntons pas c�est la seule planche � billets qui paiera les fonctionnaires avec une succession de d�valuations. En r�alit� le Front de Gauche et Monsieur Jacques G�n�reux font la m�me d�magogie que Marine Le Pen car ils savent que leurs propres propositions ne sont pas r�alistes.

Re: consid�ration non �conomique

Tue, 25 Sep 2012 17:50:26 -0000

R�ponse de y�ti � l'article "La Dissoci�t�" :

L'entraide n'est qu'un �go�sme collectif dans les soci�t�s nihilistes occidentales. En atomisant le troupeau par le repeuplement et la mondialisation, le Seigneur Capitaliste ramene les esclaves � des �go�smes individuels d�sorganis�s, avec seulement quelques solidarit�s ethniques ou �thiques sans port�e politique. Et Bodruchon en rajoute�!

Re: En Gr�ce, le chaos politique ravive le spectre de la faillite.

Tue, 25 Sep 2012 17:43:36 -0000

R�ponse de y�ti � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Il est � esp�rer que les fascistes arriveront au pouvoir en Gr�ce par un coup d'Etat militaire. Comme le disait le vieux pharmacien qui s'est suicid� devant le th�atre de la Caste grecque "J'esp�re qu'un jour les jeunes pendront les traitres". Quand � M�lenchon, avec sa chance pour le grand b�tonnage, il fait le jeu des capitalistes, "divide et impera", comme l'avait fort bien compris Marchais

D�tail des niches fiscales

Tue, 25 Sep 2012 17:31:31 -0000

R�ponse de Breton Patrick � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Au cours de l'�mission "C'est dans l'air" de ce jour, M. G�n�reux a indiqu� que l'ensemble des niches fiscales repr�sentaient 150 milliards �. Sans mettre en doute ces affirmations, serait-il possible de conna�tre, par montany en courbe ABC par exemple, le d�tail de ces niches fiscales? ou d'indiquer les documents budg�taires qui reprendraient ce d�tail?

Je vous remercie par avance de l'attention apport�e � ma demande

C dans l'air

Tue, 25 Sep 2012 17:20:38 -0000

R�ponse de Bordier � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Merci a Jacques Genereux de s'exprimer,sans demagogie et sans deni des realites des pays europeens en difficultes subissant deja ce traite,de pouvoir montrer qu'il y a d'autres solutions et montrer l'aveuglement des dirigeants europeens qui nous amenent avec eux vers une catastrophe annonce. Le discours ambiant etant toujours vers l'optismisme demesure alors meme que la realite est tout autre.Denoncer les derives democratique(despotique),economique,social,ecologique de cette europe n'est pas etre anti europeen au contraire. Merci Mr Genereux pour avoir pu montrer une autre voie sur le plateau de c dans l'air,ou on le voyait bien que malheureusement,les tetes pensants refusent(a cause de leur ego?) a voir les choses telles qu'elles sont.

Clarification concernant l'article 123 du trait� sur le fonctionnement de l'UE

Mon, 24 Sep 2012 15:14:37 -0000

R�ponse de Cl�ment Vidal � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

�Bonjour,�

Je me permet r�diger ce commentaire pour avoir quelques clarifications concernant le contenu de l'article 123�trait� sur le fonctionnement de l'UE.

En effet d'apr�s cette version du texte:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0001:01:FR:HTML�

le paragraphe 123 stipule l'exact contraire de ce qui est dit dans cet article:
"Il est interdit � la Banque centrale europ�enne et aux banques centrales des �tats membres, ci-apr�s d�nomm�es "banques centrales nationales", d'accorder des d�couverts ou tout autre type de cr�dit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux administrations centrales, aux autorit�s r�gionales ou locales, aux autres autorit�s publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des �tats membres; l'acquisition directe, aupr�s d'eux, par la Banque centrale europ�enne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est �galement interdite.�"

Le texte �-il �t� amend� depuis, est-ce une erreur de comprehension de ma part�?

Merci d'�clairer ma lanterne�!

Amicalement,

La bonne comp�tition n'existe pas

Sat, 15 Sep 2012 12:04:27 -0000

R�ponse de Brandon � l'article "La Grande R�gression" :

Bonjour,

Je viens de terminer la lecture de La Grande R�gression. De mani�re g�n�rale, je trouve l'analyse tr�s int�ressante et juste. La forme me fait un peu penser au contrat social de Rousseau�: des affirmations un peu trop fortes et un peu trop discutables sont avanc�es, et donnent une certaine impression de manque de ma�trise de la discussion � d�s qu'on sort du cadre de l'�conomie. Mais comme pour le contrat social, cela n'est pas forc�ment d�rangeant�: malgr� certaines impr�cisions et fragilit�s dans les domaines o� vous n'�tes pas expert, le message central reste fondamental.

Un point qui m'a d�rang� est le concept de ��comp�tition solidaire��, appel� encore de ��bonne comp�tition. � Une telle chose serait pr�f�rable � la libre comp�tition, mais n'est pas optimale. Le meilleur ouvrage � ce sujet est selon moi le classique No Contest d'Alfie Kohn. Dans ce cadre, vous parlez par exemple d'��ardeur naturelle pour les humains pour la comp�tition symbolique. � Cela ne correspond pas � la r�alit�: certaines ethnies fonctionnent, aujourd'hui encore, sur un mode purement coop�ratif, o� toute comp�tition est consid�r�e comme un p�ch�. De leur point de vue, dire qu'il existe une bonne comp�tition est �quivalent � dire qu'il existe une bonne violence�; ou encore dire que la comp�tition est naturelle et in�vitable est �quivalent � dire que la violence est naturelle et in�vitable. Ces ethnies existent et sont la preuve vivante du contraire. L'argument ultime se trouve dans la neuroscience�: le cortex pr�-frontal est capable de court-circuiter toute pulsion. Le concept de nature humaine est donc tr�s discutable, surtout pour des choses aussi complexes que la comp�tition.

Vous mentionnez que les �tres humains sont ��souvent plus dou�s pour la coop�ration que pour la comp�tition. � Vous n'�tes pas loin de ce que nous disent les sciences humaines et la neuroscience. Plus pr�cis�ment, il s'av�re que la comp�tition n'est plus efficace que dans un cadre tr�s pr�cis�: quand les concurrents sont les meilleurs d'un domaine et que tout le monde ne se concentre que sur la sup�riorit� de leur performance pure et non sur l'�limination des autres concurrents. Cela n'arrive pas tr�s souvent, et m�me dans ce cadre, cela induit des troubles psychologiques.

C'est en gros le seul point qui m'ait vraiment d�rang� dans cet ouvrage, ce qui est bon signe�! J'ai plus de reproches � faire � Nous, on peut!, mais je les garde pour un autre message, que je r�digerai si vous r�pondez � celui-ci.

Bon week-end.

Ressuscitez enfin dans les M�dias ! (Pri�re ...)

Tue, 14 Aug 2012 09:42:11 -0000

R�ponse de JC Muelle � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Nous avons vot� et notre conviction qu'il FALLAIT bien plus de voix au Front de Gauche se confirme chaque jour qui passe. Le gouvernement actuel apparait de plus en plus comme le successeur et l'int�rimaire de lSarkozy et Cie. Qui demandera un jour un coup de balai,en premier � la t�te de la TV publique, � savoir le remplacement du pr�sident nomm� par Sarkozy et la fin des r�dactions de "fayots" de l'ex majorit�, une profonde r�forme du CSA et des �coles de journalisme (enfin, oserait t-on continuer � appeler cela ainsi ?). Bref le retour � une vraie libert� d'expression et une vraie information, et la fin de la sinistre entreprise de d�sinformation en cours ( Relire Chomski, Serge Alimi plus que jamais d'actualit� !). Bref voila qui explique en partie la disparition m�diatique des Economistes de gauche ou alternatifs, du et des Partis de Gauche et enfin de tout d�bat politique digne de ce nom, au profit "du pain et des jeux" de "feu" N�ron ! "Abreuvons les gens de futile et insignifiant ou de pr�tendue information au profit des lobbies" est devenu la strat�gie des Mafieux en col blanc qui s'emparent inexorablement du "monde occidental" et pr�tendu "d�mocratique" ! Sommes nous si loin du "Poutinisme " d�nonc� par les "bonnes �mes" ?

Re: En Gr�ce, le chaos politique ravive le spectre de la faillite.

Sat, 14 Jul 2012 20:59:47 -0000

R�ponse de muondo � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

bravo pour votre blog et cette analyse qui est execellente!

Re: En Gr�ce, le chaos politique ravive le spectre de la faillite.

Mon, 11 Jun 2012 18:12:02 -0000

R�ponse de Brandon � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Je ne sais pas trop o� poster cette question alors je la poste ici. J'esp�re qu'un �rudit tombera dessus et pourra me r�pondre. Je suis tomb� il y a quelques jours sur ce blog qui critique le livre "nous on peut" :
http://descartes.over-blog.fr/article-nous-on-peut-ou-la-mauvaise-memoire-de-jacques-genereux-86172130-comments.html#anchorComment

En particulier, j'ai tiqu� sur cette critique, � propos de l'invocation du Compromis du Luxembourg pour d�sob�ir au trait� de Lisbonne�:

"Disons-le tout de suite, une telle interpr�tation du Compromis de Luxembourg est absurde. Le Compromis permet � un �tat europ�en d'invoquer l'atteinte � ses "int�r�ts vitaux" pour user d'un droit de veto lors d'un vote du conseil europ�en. Mais contrairement � ce que semble croire G�n�reux, il ne s'applique pas dispositions des trait�s, pas plus qu'on ne peut l'invoquer r�troactivement pour des d�cisions d�j� prises. Le Compromis pourrait permettre � un gouvernement d�cid� de bloquer toute nouvelle d�cision, il ne pourrait en aucun cas emp�cher l'application des d�cisions d�j� acquises... Il ne faut donc pas r�ver: si l'on veut sortir de Lisbonne, alors il faut d�noncer le trait�, ce qui suppose une sortie de l'UE et de l'Euro."

Qu'en pensez-vous�?

un pas de cot�

Fri, 18 May 2012 18:49:21 -0000

R�ponse de RV � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

Bonjour
Au del� de l'actualit�, je vous invite � aller �couter cette conf�rence de Paul Jorion
http://podcasts.divergence-fm.org/media/ads048_120516_agoradessavoirs_paul_jaurion.mp3
Il me semble que les �conomistes du FDG pourraient, devraient, se pencher sur cette r�flexion et en faire leur miel.

En Gr�ce, le chaos politique ravive le spectre de la faillite.

Mon, 07 May 2012 20:13:52 -0000

R�ponse de BA � l'article ""Battre Sarkozy et briser la spirale aust�rit�-r�cession"" :

�En Gr�ce, le chaos politique ravive le spectre de la faillite.

�

La Bourse d'Ath�nes a d�gringol� de 7,6% lundi 7 mai, au lendemain d'�lections l�gislatives qui ont lourdement sanctionn� les deux partis pro-aust�rit� et envoy� pour la premi�re fois des n�onazis au Parlement.

�

Que se passera-t-il si la Gr�ce rejette l'aust�rit�?

�

Si aucun accord de gouvernement n'intervient au terme du processus de n�gociations, de nouvelles �lections pourraient �tre convoqu�es d�s le mois prochain. Un agenda politique qui est difficilement compatible avec l'agenda de consolidation budg�taire fix� par l'UE et le FMI. D'ici � juin, le nouvel ex�cutif est en effet cens� de nouvelles coupes budg�taires, d'un montant d'environ 11,5 milliards d'euros. Une baisse des salaires des fonctionnaires et des retraites est � pr�voir. 150 000 postes de fonctionnaires doivent �tre supprim�s d'ici 5 ans. Or si de nouvelles �lections ont lieu, les partis extr�mistes pourraient encore monter en puissance, estime Elena Panaritis. Et emp�cher le vote de nouvelles mesures d'aust�rit�. L'Europe et le FMI pourraient d�s lors refuser de verser � la Gr�ce les pr�ts qui lui sont n�cessaires pour continuer � rembourser sa dette et � payer ses fonctionnaires. En juin, le pays est cens� recevoir une tranche d'environ 30 milliards d'euros de nouveaux pr�ts. S'il ne les re�oit pas, il fera d�faut sur sa dette et sera en faillite. Une sortie de la zone euro pourrait s'en suivre.�

�

"C'est le sc�nario du pire qui risque de se r�aliser, tant pour la Gr�ce que pour la zone euro, explique Patrice Gautry, chef �conomiste d'Union Bancaire Priv�e. La Gr�ce, qui ne peut plus se financer sur les march�s, verrait son d�ficit commercial se creuser en cas de sortie de la zone euro, son inflation augmenter et le pouvoir d'achat de ses citoyens se d�grader. Quant � l'argent pr�t� depuis deux ans par le FMI et l'Europe [environ 400 milliards d'euros], il serait d�finitivement perdu en cas de faillite grecque. Sans compter que cela cr�erait un pr�c�dent en zone euro et que les autres pays fragiles - Portugal, Espagne, Irlande, Italie et voire m�me la France - seraient alors attaqu�s par les march�s. Ce serait la fin de la zone euro."

�

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/en-grece-le-chaos-politique-ravive-le-spectre-de-la-faillite_293623.html

Re: Faire de l'effondrement un argument �lectoral

Fri, 27 Apr 2012 10:37:41 -0000

R�ponse de AVERTY (�a n'set pas une blague ni un pseudo) � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour Monsieur Descartes,

Le pseudo que vous vous �tes choisi est-il pour vous un alibi ou bien un moyen de rendre votre propos plus cr�dible parmi ceux� qu'une majorit� de personnes d�pose sur ce blog?

Vous deviez �tre certainement un excellent �l�ve puisque vous vous posez des questions "m�caniques" certainement tr�s pertinentes et que vous en faites "g�reusement" (�a, c'est � moiti� une blague) part � l'ensemble des pauvres ignorants que nous sommes. Merci pour vos alertes�! Je vous propose d'�migrer dans un pays moins dangereux...

Quand m�me, merci � Monsieur G�n�reux que je red�couvre. J'ai lu "Introduction � l'�conomie" il y a longtemps et je le relis actuellement, je ne connaissais pas votre engagement politique au FG et je rejoins les personnes qui souhaiteraient vous voir plus pr�sent sur le plan m�diatique. Mais je suppose que vous avez d�ja r�fl�chis � la question.

Merci.
A Averty

copie lettre � JL M�lenchon

Mon, 23 Apr 2012 20:36:53 -0000

R�ponse de G�nter Pommerencke � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Cher Monsieur M�lenchon,

Je suis sinc�rement d�sol� qu'apr�s tous vos efforts presque sur-humains

le destin vous aie jou� ce mauvais tour.

Mais, comme vous le savez, dans la adversit� il faut toujours temporiser

pour attendre le prochain rayon de soleil.

Le FDG a quand m�me obtenu le vote de 5 millions de fran�ais et des succ�s

grandissant dans tous les meetings populaires, culminant � la Porte de Versailles avec 60.000 militants/sympathisants dans un cadre impressionnant

et historique.

Pour essayer de vous remonter votre moral et de nous aider � tous, je me permets de vous �crire ceci :

Moi, fils d'un r�sistant allemand et qui est mort comme tous les responsables de la R�publique de Weimar dans les camps nazi,

j'ai re�u des doses massifs de politique, philosophie et d'histoire.

J'ai quitt� l'Allemagne il y a presque 50 ans et j'ai train� ma carcasse

partout en Europe et mon �me a �t� sauv� en arrivant � Paris par Sartre,

qui m'a enseign� comment vivre sans Dieu ni religion.

Je ne suis pas devenu un philosophe acad�mique comme vous, mais

j'ai lu et �tudi� l'histoire de la philosophie et sp�cialement Kierkegaard,Husserl,Karl Jaspers,Heidegger,Hannah Ahrend et en France Gabriel Marcel,Jacques Maritain,Emmanuel Mounier, Merleau-Ponty, Jean-Paul Sartre avec l'aide de Simone de Beauvoir,qui avait relu et corrig� tous les textes philosophique de Sartre.

Comme vous le savez, ce groupe de 11 personnes de diff�rents horizons

et origines se sont inspir�es mutuellement pour finir, en quelque sort,

le travail de H�raclite et Parm�nide 500 ans AC :

quelle est la v�rit� d'existence en dehors de toute appartenance religieuse,

raciale,sociologique, politique et financi�re ?

Sur notre lit de mort nous allons nous poser tous la m�me question :

quelle � �t� la raison profonde de notre passage �ph�m�re sur cette

minuscule plan�te Terre ?

Comme nous ne connaissons pas la r�ponse, nous disons donc

� l'existence pr�c�de l'essence � ou encore :

� l'antagonisme entre l'�tre-en-soi et l'�tre-pour-soi cr�e un an�antissement

qui nous jette fatalement et d�finitivement dans un espace de

libert� totale �

Et pour le dire avec des mots simples :

Nous avons le choix entre nous tirer une balle dans la t�te ou de

continuer � vivre.

Si, en toute libert�, nous d�cidons de vivre cette vie,

il serait donc tr�s stupide de se plaindre, d'�tre mal, de souffrir ou

de faire p�nitence.

Si nous prenons en toute libert� la d�cision de vivre notre vie,

il serait donc logique que cette vie l� elle devrait �tre la plus dynamique,

la plus cr�ative, la plus int�ressante et la plus joyeuse !

Si non, la vie vie n'aurait aucun sens.

Pour la premi�re fois dans l'histoire de l'humanit�, nous sommes

devenus des radars vivants :

nous essayons de capter et comprendre tout ce que nous arrive de l'univers et aussi de la recherche fondamentale sur terre.

Un jour, quelque chose d'�norme nous arrivera peu-�tre pour

changer radicalement notre conscience, mais d'ici � l�

non seulement nous devons survivre mais aussi vivre.

Donc : vive la vie !

Cette position purement ontologique n'est pas du tout une position

contre Karl Marx, elle est simplement compl�mentaire

� la dialectique mat�rielle marxiste :

Nous sommes bel et bien dans une lutte de classe et le rapport

entre le travail et le capital sera toujours un rapport de force !

Mais, quand on est blind� de l'int�rieur par une autre philosophie

pour affirmer la vie elle m�me on est beaucoup plus fort pour

se d�fendre contre toutes les injustices sociales !

J'essaie actuellement de cr�er une sorte de PACS entre Marx et ce groupe de philosophes � existentialistes � .

Vous pouvez me joindre par mail : les.existentialistes@orange.fr

Bon courage � vous et je suis s�r que les �lections l�gislatives

vous donneront la r�compense que vous m�ritez.

Sinc�res salutations, � Poulou �

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Thu, 19 Apr 2012 07:51:27 -0000

R�ponse de � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Merci bernard pour vos commentaires, un regard critique est toujours n�cessaire. Je prendrai le temps de corriger les erreurs dans les jours prochains. Le probl�me avec le lien, l� par contre je s�che.
Bonne journ�e.

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Wed, 18 Apr 2012 15:28:16 -0000

R�ponse de Bernard � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

sur la forme : dommage que le lien pointe la derni�re des 20 pages du dossier,

et que les 2 premi�res pages soient vierges de contenu ;

surtout que si on ne connait pas Picasa, :

voir (et bien interpr�ter) le signe "<" - de couleur gris tr�s p�le � gauche de la page sur laquelle pointe le lien -
n'est pas gagn� � tous les coups.
Et alors on ne profite pas des 17 premi�res pages.

Bernard

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Wed, 18 Apr 2012 07:20:23 -0000

R�ponse de Bernard � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

1/ Tout d'abord un grand bravo : texte tr�s clair, sur le fond comme sur la forme, assez court pour �tre totalement lu.

Etant pr�alablement conquis j'ai du mal � �tre objectif,

mais j'ai l'impression qu'une large diffusion devrait en convaincre beaucoup.

2/ Quelques suggestions de corrections de d�tails et d'am�lioration :

page 6/20

"Voici leurs trois faux excuses"

� remplacer par

"Voici leurs trois fausses excuses"

-----------------------------------------------

page 15/20

"On conna�t le trait�

et le recours toujours possible

Au compromis de Luxembourg
car il permet � un pays de d�roger � une d�cision de l'UE"

Personnellement (et je ne suis pas le seul) je ne connais pas les d�tails ni du trait� ni du compromis, mais le peu de connaissance que j'ai des l�gislations me laisse supposer ceci :

une possibilit� de d�roger � une d�cision n'entra�ne nullement la possibilit� de ne pas appliquer la totalit� d'un trait� valablement ratifi�.

-----------------------------------------------

page 17/20

Dommage que pour les dettes l�gitimes deux ou trois mots n'�clairent :

ni la diff�rence entre "La dette normale" et "La dette excessive" (qu'est-ce qui les discriminent ?),
ni celle entre "on remboursera" (qui ?) et "La banque centrale (laquelle ?) peut racheter"

-----------------------------------------------

page 18/20

Facilement am�liorable :

"Plusieurs textes du droit internationalle pr�cisent (art.34), convention de Gen�ve..."

la virgule et la fin de parenth�se font que l'on ne comprend pas s'il s'agit de l'article 34 de cette convention, ou d'un autre texte.

-----------------------------------------------

Bernard

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Tue, 17 Apr 2012 20:39:18 -0000

R�ponse de Jean-Claude PETIT � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Bonsoir Bernard.

J'ai fait travailler mes m�ninges et je crois que cette fois-ci �a devrait fonctionner: si vous cliquez sur ce lien, vous devez normalement �tre transf�r� sur Picasa o� je viens de publier mon diaporama.
Bon visionnage j'esp�re.
J'attends votre r�ponse et bien s�r si cela fonctionne, je suis ouvert � la critique.
A bient�t en ligne.

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Tue, 17 Apr 2012 15:15:55 -0000

R�ponse de Bernard � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Merci pour ce nouvel essai. Malheureusement il ne fonctionne pas davantage.

Pacte de stabilit� et privatisations

Tue, 17 Apr 2012 15:06:48 -0000

R�ponse de Amar � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Je me pose la question : pourquoi d�s le d�but de la crise n'a t-on pas remis en question le carcan du pacte de stabilit� et d�sserer l'�tau qui broyer les �tats en leur imposant des conditions impossible � tenir ? Et qui ne faisait que surrench�rir le co�t du cr�dit !
Et pourquoi continue-t-on � laisser les choses en l'�tat sachant les cons�quences terribles pour les conditions d'emprunt pour les �tats comme l'Espagne ou l'Italie ? Craint--on une d�valuation de l'euro ?
A qui profite la situation actuelle ? Etats ou tiers ? Ne cherche t-on pas � d�poss�der les �tats de leur
patrimoine �conomique par le biais des privatisations, comme ce fut le cas pour la Gr�ce avec 50 Mds � ?
En somme, et c'est ce qu'explique admirablement bien votre analyse du MES, n'est-ce pas vouloir profiter des circonstances pour cr�er une situation de fait et mettre en place une Autorit� budg�taire f�d�rale sans aucune l�gitimit� d�mocratique ?

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Mon, 16 Apr 2012 21:01:55 -0000

R�ponse de Jean-Claude PETIT � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

�J'essaie autre chose pour cr�er un lien vers mon powerpoint.�

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Mon, 16 Apr 2012 16:25:04 -0000

R�ponse de Jean-Claude PETIT � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Bonjour Bernard
Voici le lien vers mon diaporama. J'esp�re que vous le trouverez car c'est vraiment tr�s compliqu� de joindre un fichier powerpoint sur un blog.
Pouvez-vous SVP me tenir au courant?

bravo

Sun, 15 Apr 2012 14:18:28 -0000

R�ponse de lila scott � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

bravo pour ce blog de qualit�!

Re: Grand sourire d'espoir / petit pincement de doute

Sun, 15 Apr 2012 14:17:01 -0000

R�ponse de istern � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

de tr�s bonnes choses et un contenu de qualit�, bravo!

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Sun, 15 Apr 2012 13:43:08 -0000

R�ponse de Bernard � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

A JC Petit :
Comme sans doute des millions d'�lecteurs, je voudrais voir votre pr�sentation power point ; mais (sans doute parce non abonn� � M�diapart) nous n'y avons pas acc�s.
Peut-�tre un autre site est-il plus accessible ?

Re: Faire de l'effondrement un argument �lectoral

Sun, 15 Apr 2012 00:58:53 -0000

R�ponse de Naco � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

D�cryptages et commentaires sur le roman de Mr eKornomit osant g�n�reusement se surnommer Descartes en fin de prose.

D�sol� pour l'aspect scolaire de mes remarques, mais je d�cortique ici paragraphe par paragraphe.

Votre propos �tant un avant tout un collage bout � bout de propos tr�s classiques comme j'ai l'intention de vous le d�montrer, je pense que vous pourrez m'excuser de l'identit� de la forme que j'appliquerais ici dans ma critique.

Vous d�marrez votre discours avec un petit couplet affectif � propos de la personne de Jacques G�n�reux. Si vous aviez un peu de culture politique en ce qui concerne le front de gauche, vous n'auriez pas os�. Ce n'est pas parce que les gens qui ont la capacit� de diffuser une parole marquante dans ce mouvement n'aiment pas les compliments, mais parce qu�ils �vitent soigneusement la personnalisation et la mise en spectacle de leur caract�re, ou de leur histoire personnelle.
Bien s�r, vos compliments s'effacent compl�tement puisqu'en d�but de propos, vous rappelez un temps imm�morial ou votre professeur enseignait une "�conomie diff�rente".
Preuve donc de plusieurs choses, sur lesquelles vous pourriez �tre explicite :
Que vos yeux aient chang�s, que vous n'aviez pas trop les moyens de comprendre ces choses � l'�poque, ou que votre professeur n'est plus vraiment l'�conomiste dont vous r�vez aujourd'hui. Je vous donc laisse le soin de relire Freud pour comprendre l'analogie de cas dont vous pourriez faire l'objet.

Donc votre ma�tre � accompli ce p�ch� majeur, qui vous le rend m�connaissable, celui de faire de la politique. Mais quel �tudiant �tiez vous autrefois ? Avez vous pass� tout ce temps � user vos fonds de culotte tout en ignorant que l'�conomie n'�tait pas une chose politique ? Votre dipl�me final n'�tait t�il qu'un certificat de bonne conduite Bisounours ?
Un peu plus loin, vous d�crivez avec amertume le lieu ou vous avez enfin l'occasion de revoir votre ma�tre : Une ville de classe moyenne... snob. Mais que veniez vous faire dans cette gal�re? Si vous habitez au 15�me �tage d'un HLM de banlieue, pourquoi n'avez-vous pas pens� � inviter Jacques G�n�reux, tout en r�unissant les proches de votre classe non moyenne. Je pense qu'il se serait fait un plaisir.

Vous �grenez quelques petites remarques acerbes pour dire que les critiques �conomiques de la Gauche Unifi�e, ce n'�tait pas �a. Et comme l'on vous comprend. Moi-m�me, dans les ann�es 70, je distribuais dans mon lyc�e des journaux mao�stes. Et comme j'ai le d�faut d'�tre un peu collectionneur, j'en avais gard� un, que j'ai relu en hurlant de rire il y a quelques semaines. Donc, vous constatez une perte de rationalit� cart�sienne dans les interventions des communistes par rapport � cette �poque. Ah bon ? Mais n'aurait-il pas �t� convenable de dire 3 mots de cette analyse compar�e ? Serais-ce votre latinisme ou votre passion pour Descartes qui vous en emp�che ?

La critique de l'�conomie comme science s�par�e, et comme instrument de domination id�ologique vous reste en travers de la gorge. Pourtant c'est un sujet presque qu'aussi vieux que la science �conomique. Et vous l'avez �tudi� en classe, si vous avez pass� 3 minutes � �tudier la th�orie Marxiste (encore un peu au programme). En fait, la seule fa�on de vous sauver sur ce point, est un dangereux sophisme : "Comme beaucoup de sciences naissent avec le capitalisme, et qu'elle existent et qu'on en a besoin, l'�conomie qui en est une parmi tant d'autres existe donc". Sans vous posez la question bien s�r, de savoir si ces autres disciplines ne sont pas �galement des sciences s�par�es.
Dernier point de votre argumentaire, vous pr�tendez que ce rejet est un mode op�ratoire volontariste, donc confortable pour �viter la critique. Pas de chance cher eKonomit, car au moment ou la science s�par�e est identifi�e comme syst�me id�ologique, elle reste infiniment critiquable. Ou dit autrement, il y a encore pas mal de boulot pour en finir avec elle.

Vous soulignez justement que le fait de vouloir imposer � la BCE de pr�ter aux �tats � un tau voisin de z�ro, demande un consensus europ�en. Bien. Vous soulignez �galement que la Banque de France ne peut faire marcher la planche � billet, sans aller faire d�abord ses courses � la BCE. Ce n'est pas tout � fait exact, car la banque de France n'est pas exactement un espace tampon entre la BCE et les banques priv�es. Vous n'ignorez pas enfin que la dette est g�r�e par le Tr�sor, et que celle-ci est libre de proposer ou pas ses obligations sur le march� Financier.
Votre id�e que la Banque de France puisse fabriquer des faux Euros est tout simplement absurde. D'une part parce qu'un Euro Fran�ais reste un Euro, donc strictement �changeable, donc non-suspect � une sp�culation mon�taire s�par�e, que le calcul des valeurs ponctuelles en transit (achat et vente) du Tr�sor sont des valeurs faibles en comparaison des masses mon�taires engag�es � l'�chelle d'un �tat, et que vous ne tenez absolument pas compte des recettes de l'�tat, pouvant d'ailleurs provoquer des mouvements de tr�sorerie positifs. Vous ignorez enfin superbement l'essentiel du propos de Jacques G�n�reux, qui parle de cette mesure comme un d�tail accompagnant une politique anti-sp�culative globale.
Vous terminez ce point en coulant une larmichette sur la terrible inflation qui serait induite comme �l�ment positif du Front de Gauche. Puis un passage assez d�lirant o� l'on voit que vous n'avez pas �cout� tr�s attentivement votre ancien professeur sur sa conception de la parit� des monnaies. Je vous engage � ce propos � lire plus attentivement tout ce qui correspond aux th�mes du Dumping social, et de tyrannie du Dollar sur les march�s, et on en reparles.

Petite correction de bon sens �galement, puisque vous aimez Descartes :
Avec la d�valuation, on ne fait pas baisser les salaires. On donne simplement la possibilit� � quelqu'un situ� en dehors de nos fronti�res de pouvoir acheter des services plus facilement qu'avant.
Autre propos illogique dans votre expos� : Le fait de ne pas pouvoir faire de d�valuation n'implique aucunement le fait de devoir baisser les salaires. C'est le fait d'une pression extraordinaire des march�s financiers sur toute l'�conomie d'un �tat qui implique ces terribles dispositions sur les salaires, et qui fabriquent au final la d�valorisation des conditions d'existence des individus.

Vous trouvez des �l�ments f�d�ralistes dans le Programme du Front de Gauche. Vous avez raison.
Par contre, je ne crois pas qu'il s'agisse du m�me F�d�ralisme que celui de Dame Merkel ou m�me d'un Dupond Aignand. L� ou le Front de Gauche est f�d�raliste, c'est au sens de la coop�ration possible notamment dans le sens de cette planification �cologique qui serait une absurdit� en se limitant � la France, et pour la vision parfaitement humaniste d'une solidarit� entre les peuples.

Autre erreur : La fraude fiscale. Pensez-vous que l'extr�me majorit�s de tricheurs au Fisc s'appellent Durant ou Dupont et traficotent leur d�claration de ressources sur la table de cuisine entre le fromage et le dessert ? Ne savez-vous pas que 70% de la dette de l'�tat Fran�ais est d�tenue par des investisseurs �trangers ? Connaissez-vous le chiffre d'affaires des soci�t�s implant�es � l��tranger et qui emploient des milliers de personne en France sans quasiment payer d'imp�t ? Et pensez-vous s�rieusement que ces gens qui sp�culent et trichent sur nos ressources ne pensent s�rieusement qu'� acheter Fran�ais ? Enfin, pensez-vous que l'accumulation par ces gens de biens fonciers �normes dans notre pays puisse servir notre �conomie?

L� o� votre manque d'expertise atteint un sommet, c'est votre propos sur la planification �cologique. En fait, si cette chose commence enfin � �tre remarqu�e donc critiqu�e dans les m�dias dominants, c'est pour ses difficult�s d'application. Car il est certain qu'un grand effort National, m�me si l'histoire nous montre qu'il a toujours �t� payant, des plans Roosevelt � Marshall en passant par ceux (et oui...) de l'Union Sovi�tique, il demande certaines r�flexions, et un accord unanime des citoyens.
Par contre, c'est la premi�re fois que je vois pos�e la question brutale de son utilit�.
Est-il utile de faire baisser notre consommation �nerg�tique, d'arr�ter de dilapider inutilement les ressources de la plan�te, de requalifier le travail des agriculteurs, etc.
Tout le monde r�pond oui, � gauche comme � droite. Sauf vous.
Vous imaginez une hausse massive des produits agricoles, comme seul moyen de d�velopper une agriculture paysanne. Vous vous plantez. Les produits de qualit� r�serv�s pour l'instant � l'�lite baisseront, tout simplement parce que les circuits de distribution seront raccourcis.
Par contre, la mal bouffe discount et le traficotage des aliments seront interdits, et sa production et sa diffusion vigoureusement condamn�e.

Dernier point, petit compliment. Je vous admire car vous avez r�ussi � tenir jusqu'au bout de cette conf�rence qui vous a tant d�sesp�r�.
Une question me br�le quand m�me les l�vres : Vous qui �tes assez brillant pour avoir �crit un petit roman sur cet �v�nement, avez-vous pens� � tenter de d�battre ou de poser quelques questions pour qualifier un peu ce moment dans lequel vous avez tant souffert ?
Je suis s�r que tout le monde aurait appr�ci�.

Re: Apr�s lecture...les d�magogues ne sont pas ceux qu'on dit

Mon, 09 Apr 2012 13:57:35 -0000

R�ponse de menejeu � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

A ceux qui craignent que nous devions avoir recours � du protectionnisme "pour r�duire les importations et les ajuster � nos baisses d'exportations, on peut r�pondre que l'�quation n'est pas qu'� deux inconnues, mais au moins � trois variables (et forc�ment encore plus, ce qui nous renvoie � une "complexit� non lin�aire, dynamique, voire "dialectique"...): les besoins vitaux franco-fran�ais r�sultant de la paup�risation et de la pr�carit� acc�l�r�es par "l'horreur �conomique" cons�cutive � la capitulation des "politiques" face aux sp�culateurs servis sur un plateau de luxe par la sarko�zation des dogmes id�ologiques "riche= comp�tent", "main invisible du march� = r�gulation bienfaitrice de l'�conomie",�si le pouvoir d'achat de la masse populaire augmente, il y a assez de comp�tences franco-fran�aises pour y r�pondre en produisant fran�ais,�c'est-�-dire enfin en obligeant les politiques bavards se r�clamant du "produisons fran�ais", � assumer leurs slogans...c'est ce qui s'appelle une "prise au mot" des menteurs de tous bords par le peuple satur� de d�nis de toutes sortes depuis trop longtemps�!
Ceci signifie que ne sont pas d�magogues les politiques disant clairement � quoi ils invitent les citoyens � r�sister�:�seule une r�volution citoyenne rendra au peuple sa souverainet� sur "le march� int�rieur"� et son honneur dans la�confrontation �conomique�entre�rendement financier�et� efficacit� socio-environnementale , cette deuxi�me n�cessit� mettant en �chec le syst�me ultra-lib�ral� partout dans le monde�!

Re: Faire de l'effondrement un argument �lectoral

Thu, 05 Apr 2012 16:32:37 -0000

R�ponse de bobby � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

� ekonomit

en 1789 nos lointains anc^tres n'�taient pas bien vus en Europe , pourtant ils l'ont faite la r�volution .
Je ne sais pas dans quel monde vous vivez mais ou les solutions du Front de Gauche sont retenues ou du moins p�sent dans le d�bat ou nous allons vers des lendemains terribles .
8 millions de pauvres dans la cinqui�me puissance �conomique du monde cela interpelle , un pour cent des plus nantis qui profitent de la croissance et le reste qui cr�ve ,vous appelez cela un pays bien g�r� , pour les milliardaires peut �tre mais pour les autres .
Je pense que vous sous estimez la rage qui monte dans le pays , le taux � deux chiffres du FG est un exutoire qu'il ne va pas falloir minimiser .

Re: On veut des r�ponses

Sun, 01 Apr 2012 10:17:26 -0000

R�ponse de alankin � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

z'avez �cout� sur France inter jacques g�n�reux (l'�conomiste du FDG)?

"on amortira la hausse du smic dans les TPE par la baisse de l'IS"...

r�ponse de robert rochefort (modem) --> 80% des TPE ne payent pas d'IS...

Euh.... r�ponds g�n�reux....

dire qu'il se dit �conomiste et qu'il enseigne � sciences po...pauvres �l�ves, ils seront bien form�s!

Re: Faire de l'effondrement un argument �lectoral

Sat, 31 Mar 2012 15:27:46 -0000

R�ponse de Denoun claude � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Deux br�ves remarques concernant votre long expos�

1-La BCE doit pr�ter directement aux �tats, cela laisse entendre que les �tats continuent � �tre en d�ficit donc faire leur budget par l'emprunt je ne vois nul part dans le d�bat politique poser la question des recettes de l'�tat, vous connaissez aussi bien que moi les causes de l'�ffondrement des recettes de l'�tat.

Il est faux de dire que le retour � une agriculture "naturelle" provoquerais une hausse des prix des produits agricoles, ceci pour plusieurs raisons.

les prix des produits agricoles issus de l'agriculture intensive sont fauss�s par, les subventions, les prix garanties, compte tenu de,l'endettement , du co�t du mat�riel agricole, du prix des intrants(engrais ,pesticides et autre),en r�alit� ils sont plus �lev�s que les prix de l'agriculture"naturelle".

BCE, choc de croissance, transition �cologique

Sat, 31 Mar 2012 09:29:10 -0000

R�ponse de dourgnon � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Avec la BCE via la caisse des d�p�ts: financer l'avenir sans creuser la dette !!!

Le fait que la BCE puisse financer les Etats ( via les �tablissements publics de cr�dits, pourquoi pas la caisse des d�p�ts?) � taux faibles ou nuls est un levier puissant pour cr�er un choc de croissance.

Selon moi, il importe de consacrer cet possibilit� pour moiti� au d�sendettement et pour moiti� au financement de la transition �cologique.

Il importe de dire qu'en injectant 1000 milliards d'� ( pr�t perpetuel de la BCE � la caisse des dep�ts) en 20 ans sur la transition �cologique ( isolement des b�tis, transition agricole, valorisation des eco-syst�mes,...):

1- on cr�er entre 500 000 et 700 000 emplois non d�localisables et beaucoup d'emplois induits
2- on relance la croissance et pas n'importe laquelle, qualitativement excellente ( baisse de la d�pendance au petrole, am�lioration des conditions de vie, ...)

Seules deux conditions initiales sont � respecter:

- brider le syst�me financier ( s�paration banque de d�p�t/investissement, passage oblig�e des transactions dans une chambre de compensation, etc) pour �viter un recyclage des revenus de ce plan dans l'�conomie financi�re.

- sans doute contr�ler temporairement les prix dans le b�timents, etc, cad les secteurs sollicit�s pour �viter la constitution d'une rente.

C'est � mon sens la seule voie raisonnable pour �viter � la france le scenario japonais de la decennie perdue.

On veut des r�ponses

Wed, 28 Mar 2012 07:21:17 -0000

R�ponse de Mich�le � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour,
J'ai assist� hier soir � Rennes � une pr�sentation de JG�n�reux sur le SMIC � 1700� et la d�sob�issance au Trait� europ�en.
Tr�s p�dagogique, tr�s �tay�. Enthousiasmant.
Aujourd'hui je d�couvre avec int�r�t les commentaires critiques de Descartes mais regrette qu'il ne nous dise pas : "j'ai pos� mes questions lors du d�bat, et voil� ce qu'on m'a r�pondu".
Alors je voudrais voir en ligne les r�ponses que JG�n�reux apporte � ces questions.
Le FdG donne un espoir tellement fort qu'il inqui�te ceux l� m�me qui se prennent � esp�rer "et si ce n'�tait qu'illusion": merci de r�pondre pour d�fendre le s�rieux des propositions �conomiques du FdG.
Mich�le

Re: Faire de l'effondrement un argument �lectoral

Tue, 27 Mar 2012 17:13:03 -0000

R�ponse de ekonomit � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

J�aime bien Jacques G�n�reux. D�abord, il fut mon professeur - � une �poque o� il enseignait une �conomie fort diff�rente de celle qu�il enseigne aujourd�hui, j�y reviendrai - et il faut dire qu�il est un excellent p�dagogue. J�ai commenc� l��conomie avec lui et avec ses bouquins, avant de passer � d�autres lectures plus sp�cialis�es et moins accessibles. J�ai donc conserv� pour lui une certaine tendresse, celle qu�on a toujours pour les professeurs qui vous ont ouvert les yeux.

Mais �a, c��tait avant qu�il devienne un politicien. Depuis, il tient un discours que je peine � reconna�tre. Pire : il laisse dire en sa pr�sence des choses qui en d�autres temps auraient valu � n�importe lequel de ses �tudiants un z�ro point� et une recommandation amicale mais ferme d��tudier son cours. Mais tout cela vous semblera peut-�tre un peu abscons, alors plantons si vous le voulez, le d�cor. Le lieu, une brasserie dans une ville de province - le genre de ville de province de classe moyenne, universitaire et snob, poss�dant bien entendu sa facult� de droit et sciences �conomiques, l�horreur quoi. L�occasion, un "d�bat sur le programme �conomique du Front de Gauche" organis� en pratique par les militants du PG du coin, avec le soutien logistique du PCF.

D�abord, comme l�union est un combat, G�n�reux ne s�exprime pas seul. A ses c�t�s, un professeur d��conomie affili� � la Gauche Unitaire, et un historien de l��conomie membre de la commission �conomique du comit� national du PCF. Ils auront chacun un quart d�heure pour s�exprimer, avant de laisser la parole � la vedette de la soir�e. Et les interventions avaient de quoi effrayer le cart�sien que je suis. Je n�ai jamais eu beaucoup d�estime pour le niveau de la r�flexion de la GU, mais j�ai gard� le souvenir des travaux qui se faisaient - oh tempora, oh mores - dans le temps � la commission �conomique du comit� central du PCF. Le moins qu�on puisse dire, c�est que ce n�est plus ce que c��tait. Je ne vais pas distinguer plus avant les interventions des uns et des autres, ce serait fastidieux et surtout inutile, parce qu�au fond aucun point de d�saccord entre les trois orateurs n�est apparu.

Curieusement, �tant donn� le statut universitaire des intervenants, le premier attaque a �t� adress� � l��conomie elle m�me en tant que discipline de la connaissance. Les "lois" de l��conomie ? Une invention des m�chants capitalistes pour brider l�imagination des politiques. Pour reprendre G�n�reux, les seules lois sont "celles faites par le parlement ou par un monarque" (1). Les instruments de l��conomie ? Ils ont tout faux : le PIB, par exemple, ne mesure rien puisque si vous d�cidiez par exemple de r�parer vous m�me votre voiture plut�t que de l�envoyer chez le garagiste, vous feriez par ce geste diminuer le PIB (2). D�ailleurs, on nous a expliqu� fort doctement que l��conomie, en tant que discipline � pr�tention scientifique, na�t avec les pr�misses du capitalisme - ce qui la rend tr�s suspecte, bien entendu - sans r�aliser que c�est en fait le cas de la plupart des autres disciplines scientifiques (3). Mais on voyait bien quel �tait l�objectif de cette diatribe anti-scientifique : il s�agissait de d�valoriser par avance tout argument �conomique s�rieux montrant les faiblesses du programme du Front de Gauche. La conclusion qu�on voulait tirer, avec force exemples, est que "tout est possible � condition de le vouloir".

A partir de cette vision, G�n�reux a expos� la vision qu�il d�fend dans son livre "Nous on peut", et dont j�avais comment� les contradictions sur ce blog. Ainsi, par exemple, il y avait consensus des intervenants pour rejeter toute id�e de sortie de l�Euro, et pour essayer de nous convaincre qu�on pouvait r�soudre le probl�me de la dette publique sans y avoir recours. Il suffit, nous dit G�n�reux, que la BCE pr�te aux �tats � taux nul. Il ne vous �chappera pas que cela n�cessite une modification des trait�s europ�ens... Pas de probl�me nous dit G�n�reux : si le Front de Gauche arrive au pouvoir, il posera � nos partenaires europ�ens un ultimatum. Ou bien ils acceptent de modifier les statuts de la BCE, ou alors nous ferons cela nous m�me en modifiant les statuts de la Banque de France pour qu�elle pr�te � l�Etat � taux nul (4). Car, nous dit G�n�reux sous les applaudissements extatiques de la salle, "les trait�s ne sont pas faits pour �tre respect�s, ils sont faits pour �tre sign�s et viol�s ensuite".

Admettons. Mais si la salle avait applaudi un peu moins et r�fl�chi un peu plus, elle se serait pos�e la question qui met par terre tout ce bel �difice. Et la question est la suivante : d�o� sortira l�argent que la Banque de France pr�tera � l�Etat ? Car pour que la Banque de France pr�te, il ne suffit pas de l�obliger, il faut aussi qu�elle ait de l�argent � pr�ter. Si la Banque centrale a la capacit� d��tre pr�teur en dernier ressort - c�est � dire, avec une capacit� de pr�t th�oriquement illimit�e - c�est parce qu�elle peut battre monnaie. Mais justement les banques centrales des pays de la zone euro n�ont plus ce privil�ge. Pour pouvoir faire ce que G�n�reux - et donc le Front de Gauche - propose, il faudrait r�tablir le droit de la Banque de France de battre monnaie. Mais quelle monnaie, justement ? Pas l�euro : autoriser la Banque de France a �mettre des euros sans la permission de la BCE revient � l�galiser le faux monnayage. Et si G�n�reux a raison de dire que l�Union Europ�enne ne va pas nous envoyer l�arm�e parce qu�on refuse d�appliquer les trait�s, l�UE dispose tout de m�me de puissants moyens de sanction si par hasard on s�amusait � �mettre de la monnaie unique de mani�re ind�pendante. Les "faux euros" �mis par la France ne seraient en tout cas certainement pas accept�s par le reste de l�Union. En les �mettant, on serait de facto sorti de l�union mon�taire, puisque ces "faux euros" (qu�on pourrait rebaptiser "francs", puisqu�on y est) constitueraient une monnaie nationale. Ce que propose G�n�reux ne peut fonctionner sans aboutir � une sortie de l�euro d�guis�e (5).

Reste � comprendre pourquoi G�n�reux continue � d�fendre une proposition dont il ne peut pas ignorer la faiblesse. Car je ne peux pas croire un instant que G�n�reux n�ait pas vu cette objection. Le fait qu�il n�y r�ponde pas me plonge dans un ab�me de perplexit� entre deux options : soit G�n�reux n�y croit pas lui m�me, et sa proposition de faire de la Banque de France un pr�teur un dernier ressort n�est qu�un rideau de fum�e, ou bien il propose en fait une sortie de l�euro d�guis�e pour ne pas effaroucher l��lectorat europhile. Je penche plut�t pour la deuxi�me option, parce que le discours du Front de Gauche enfourche le discours europhile sur un autre domaine, qui est celui de la d�valuation : Le discours est sch�matiquement le suivant : la sortie de l�euro pourrait se justifier pour permettre la d�valuation. Mais la d�valuation comp�titive est une arme de guerre contre nos partenaires commerciaux, et nous sommes contre la guerre, ergo, pouvoir d�valuer est inutile.

Ce qui est dr�le dans ce raisonnement, c�est qu�il suppose donc que la parit� entre les diff�rentes monnaies retenue lors de la cr�ation de la monnaie unique non seulement est "juste", mais le restera pour les si�cles de si�cles. Car si elle n��tait pas "juste", pourquoi toute retouche de cette parit� serait un acte de guerre ? On peut se demander comment, apr�s voir critiqu� l�id�e m�me de "loi" de l��conomie, peut on trouver une "loi" qui nous dise quelle est la "vraie" parit�, la parit� "juste"...

En fait, la question de la d�valuation d�passe, et de beaucoup, la question de la "d�valuation comp�titive". Il s�agit aujourd�hui moins de doper les exportations par une politique agressive de d�valuation, que de permettre aux parit�s mon�taires de s�ajuster pour tenir compte des inflations sous-jacentes qui sont diff�rentes dans les diff�rents pays. L�ajustement des parit�s mon�taires est le "stabilisateur automatique" qui permet � des �conomies aux productivit�s tr�s diff�rentes de coexister sans que les unes �crasent les autres et sans aboutir � une crise. Sans ce levier, le seul "ajustement" de la comp�titivit� possible est l�aust�rit� et la d�flation salariale. Avec la d�valuation, vous pouvez simultan�ment faire baisser les salaires et les prix exprim�s en monnaie �trang�re. Sans d�valuation, vous �tes oblig� de baisser les salaires nominaux en priant que les prix suivent...ce qu�ils ne font qu�avec un retard tel que le syst�me aboutit � la crise. C�est exactement ce qu�on est en train de voir en Gr�ce.

On ne peut que supputer pourquoi le Front de Gauche, qui est si "radical" dans certains domaines, �pouse la position f�d�raliste sur l�Europe. Ma th�orie est que cela r�pond � la sociologie du Front de Gauche, fermement ancr�e dans les classes moyennes, qui sont les grandes gagnantes de l�Euro et de la construction europ�enne. Il y a peut-�tre aussi un refus individuel, au niveau des dirigeants ex-socialistes du FdG d�admettre qu�ils se sont fait berner ou de rompre avec la doxa mitterrandienne...

Mais on n�a pas parl� que de politique mon�taire.On a aussi dit beaucoup de b�tises sur les questions de politique �conomique. En particulier sur la relance par la cr�ation de nouvelles d�penses. La difficult� de financer la relance est balay�e d�un revers de la main, gr�ce � une longue liste de milliards qu�on peut r�cup�rer : dans les "niches" fiscales, dans la fraude fiscale, etc. Le seul probl�me est que cette "r�cup�ration" n�est que partielle : imaginons que la fraude fiscale fut r�duite � z�ro. Il est vrai que l�Etat r�cup�rerait quelque 50 milliards qu�on pourrait d�penser. Mais ces cinquante milliards, aujourd�hui, sont d�pens�s... par les fraudeurs. En d�autres termes, mettre fin � la fraude fiscale permet de transf�rer une d�pense, mais pas de cr�er une d�pense nouvelle. Son effet de "relance" est donc tr�s limit�.

La deuxi�me difficult�, est celle d�articuler un v�ritable projet de relance. Une relance qui en plus doit �tre "non-productiviste", pour contenter la fibre �colo-bobo du public. La r�ponse, comme souvent dans les textes du Front de Gauche, est de fabriquer une formule creuse mais qui peut servir de r�ceptacle � tous les fantasmes. Dans le cas pr�sent, c�est la "planification �cologique". Par la magie de la planification �cologique, non seulement on sort de la crise, mais on arrive au plein emploi. Seulement, la question �vidente sur une telle d�pense est son utilit�. Car la relance par la d�pense n�a de sens que si la d�pense est consacr�e � des investissements dont le produit paye le co�t du programme. On peut toujours cr�er le plein emploi en payant la moiti� de la population � creuser des trous et l�autre moiti� � les combler. Les exemples donn�s par les intervenants �taient de ce point de vue particuli�rement inqui�tants : il est certain que remplacer l�agriculture industrielle par une "agriculture paysanne" cr��ra un grand nombre d�emplois. Mais, sauf � admettre une hausse massive des produits agricoles, il faut se demander qui payera les salaires des employ�s suppl�mentaires...

Arriv� � ce stade, j��tais v�ritablement d�sesp�r�. Est-il possible qu�on soit encore l� en mati�re de r�flexion �conomique ? Une organisation qui risque de faire "un score � deux chiffres" peut-elle se contenter d�exposer � ses partisans une pens�e aussi sch�matique ? Mais si je comptais sur les questions de l�auditoire pour me r�monter le moral, j�ai du rapidement d�chanter. Pour r�sumer les interventions : il faut rendre obligatoire le logiciel libre dans les administrations, il faut s�opposer au gaz de schiste. Et je passe bien entendu sur les interventions enflam�es - de la tribune et de la salle - sur les m�chants "riches" qu�il faut mettre hors d��tat de nuire, discours qui ne mangent pas de pain mais n�apportent pas non plus grande chose. Il faut dire que dans le public il n�y avait gu�re d�ouvriers et quelques rares employ�s...

Alors, G�n�reux ministre de l�Economie et des Finances ? Dieu nous en pr�serve ! Il ne reste qu�� esp�rer qu�une fois les �lections pass�es, on songera a doter le Front de Gauche d�une v�ritable commission �conomique...

Descartes

Samedi 24 mars 2012

De quoi est compos�e la dette ?

Mon, 26 Mar 2012 22:41:05 -0000

R�ponse de Lecaille � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour,

J'ai lu plusieurs de vos livres : "Nous on peut", "La grande r�gression", "L'autre soci�t�", "Manuel critique du parfait europ�en". J'ai lu bien d'autres auteurs sur l'�conomie politiques et pourtant je me pose une question � laquelle je n'ai pas encore trouv� d'�l�ments de r�ponse.

La question est la suivante :

Dans la dette de la France, quelle est
- la part financ�e par des obligations (donc sans cr�ation de monnaie) et
- la part financ�e par des emprunts directement effectu�s aupr�s de banques priv�es (donc avec cr�ation de monnaie par le syst�me de r�serve fractionnaire) ?

Cordialement,
Jacques Lecaille

Mon, 26 Mar 2012 14:33:11 -0000

R�ponse de � l'article "Chroniques d'un autre monde" :

�Mr G�n�reux met en forme dans ces �crits argument�s le sentiment confus de tous ceux qui veulent se battre au quotidien contre l'�mergence d'une soci�t� d'�go�smes individuels patiemment �labor�e et mise en oeuvre par l'interm�diaire d'hommes politiques �lus "d�mocratiquement". Ceux-ci ne font qu'appliquer les d�sid�ratas de ceux qui d�tiennent le capital accumul�, qui les ont mis en place et les ont port�s au-devant des �lecteurs abus�s intentionnellement par des discours � l'oppos� de leurs actes ult�rieurs. Il est n�cessaire de revoir les bases de la macro-�conomie des �changes mondialis�s car elles �emp�chent le changement dans la conduite locale de l'�conomie et dont la fin devrait �tre un progr�s social g�n�ralis� de nos soci�t�s humaines. En cela notre histoire actuelle, si les vis�es n�o- capitalistes vont � leur terme, ne semble mener le monde qu'au chaos qu'il soit social ou environnemental les d�g�ts ayant atteint � ce moment le point de non retour. �

Production de biens

Sat, 24 Mar 2012 10:06:18 -0000

R�ponse de colas � l'article "Les Vraies Lois de l'�conomie" :

� � � � � � � � � � � � Bonjour, Monsieur Genereux.

C'est en �coutant vos propos hier sur TV s�nat, exprimant une philosophie rare en politique que j'ai pris l'intiative�de vous soumettre un texte que j"avais transmis par�Mail envoy� sur site du PS le 6 fev 2012 et rest� sans un mot de re�u ou r�action de leur part�
� � � � � � � � � � � � � � � �.........................................................
� � � � � � � � � � L'obsolescence programm�e des produits industriels
Dans l�argumentation �cologique manque l�analyse de la production des biens d��quipement.
Si l'on veut r�duire les nuisances de production intensives, il faut casser la dictature du profit imb�cile dans ces activit�s.
Actuellemnt, le bon ing�nieur, le chouchou du patron, ce n�est pas celui qui propose une am�lioration de la qualit� du produit mais celui qui remplace un �l�ment robuste par un �l�ment moins solide mais moins co�teux. Peu importe que les nouveaux �l�ments l�chent apr�s une courte utilisation et qu�ils puissent m�me comporter des risques divers pour l�utilisateur�
� � � � � � � � � � � � � � � � �Il faut casser cette absurdit�!
� � � � � �Si l�on encourage fiscalement les produits dont la garantie d�utilisation normale est port�e � 2, � 3 ans ou plus, on r�duit les volumes de production et ainsi�:
1- On gagne en pollution d�o�: moins de d�chets, de rejets divers, de consommation de mat�riaux issus d�op�rations polluantes (extraction, raffinage, traitements,...).
2-On consomme moins d��nergie de fabrication.
3-On r�duit les d�penses des m�nages relatives � l�achat renouvel� de ces �quipements
4-On r�duit la quantit� d�heures de travail actuellement li�es � ces renouvellements artificiellement acc�l�r�.
5-Ces quantit�s de travail peuvent �tre consacr�es � des activit�s concourant � une meilleure qualit� de vie socioculturelle, par exemple.
6-On cr�e aussi des emplois pour couvrir les �ventuelles d�faillances survenant sur des produits sous garantie prolong�e et dans les organismes charg�s des contr�les qualit�. � �
� � � � � � � � ��.�
Il faudrait aussi que soit beaucoup plus diffus�e votre philosophie politique sur la qualit� de la vie en
remplacement d'une cuture de possession renouvel�e de biens de prestige et de force apparente.
� � � � � � � � � Cordialement �� vus � � AF Colas
��

Wed, 21 Mar 2012 21:20:46 -0000

R�ponse de � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Merci � vous,
Depuis que je lis vos livres j'ai l'impression d'y voir plus clair et l'�conomie ne me rebute plus. Vous me donnez envie de comprendre le fonctionnement de notre syst�me et de militer.

Aux rames citoyens

Sun, 18 Mar 2012 21:24:37 -0000

R�ponse de pairault � l'article "Une Raison d'esp�rer" :

Je vous propose une contribution pragmatique qui permettrait de sortir de nos crises politique, �conomique et civique dans un essai "les pieds dans le plat" chez lulu.com;
de la parit�,au vote blanc..., en passant par l'�conomie r��quilibr�e et par le nouveau principe de responsabilit� individuelle pour sortir de tous les assistanats.
Si cela vous int�resse vous avez sur mon site l'intro, le sommaire et la conclusion
auxramescitoyens.webnode.fr
Cdlt

Faire de l'effondrement un argument �lectoral

Thu, 15 Mar 2012 21:26:03 -0000

R�ponse de JT � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour,

je vous ai d�j� contact� (ainsi que le Front de Gauche) � plusieurs reprises pour vous sugg�rer de faire campagne sur l'effondrement probable de la zone euro, que vous �voquez dans cet article. Il est en effet in�vitable que l'Espagne entre dans la zone des temp�tes en raison de son taux de ch�mage record (pr�s de 25%), des r�gions en faillite, de l'�clatement de la bulle immobili�re (et de l'insolvabilit� bancaire qui en d�coule), et enfin du plan d'aust�rit� qui en train de tuer tous les espoirs de croissance. Lorsque l'Espagne vivra ce que la Gr�ce a d� subir, le d�faut de paiement ne sera plus tr�s loin. Or l'Espagne est beaucoup trop grosse pour �tre secourue et son effondrement (la m�me chose est valable pour l'Italie) aurait des cons�quences cataclysmiques pour l'Europe et la France : faillites bancaires (les banques fran�aises �tant tr�s expos�es � la dette espagnole), ch�mage de masse, faillites d'entreprises en cascade, non-paiement des fonctionnaires, suppression des prestations sociales (ch�mage, allocations)... La crise d�passerait alors en intensit� celle 1929.
Je trouve que M. M�lenchon et vous-m�me �tes de formidables orateurs ; je reconnais volontiers que vous expliquez parfaitement comment l'aust�rit� engendrera plus de r�cession, ce qui r�clamera en retour plus d'aust�rit�, jusqu'au d�faut de paiement final (comme nous l'avons observ� en Gr�ce). Mais il est d�sormais temps de dire clairement aux fran�ais quelles seront les cons�quences du d�faut de paiement d'une grande �conomie europ�enne.
En disant clairement les choses sur la crise europ�enne (qui selon moi devrait �tre au centre de la campagne), vous pourriez continuer votre formidable perc�e.
Pour terminer, je vous sugg�re � nouveau d'utiliser dans la campagne l'information incroyable que j'ai trouv�e il y a quelques mois : le rapatriement en France des actifs toxiques de la Soci�t� g�n�rale, d'une valeur de 35 milliards d'euros, qui seront purg�s par l'�tat fran�ais gr�ce � des d�ductions d'imp�t. Il y a l� de quoi d�truire les arguments de la droite qui s'insurge d�s que l'on parle de d�pense publique.

Re: A propos de "Nous, On Peut"

Tue, 13 Mar 2012 20:30:44 -0000

R�ponse de Jean-Claude PETIT � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

�Manifestement je n'ai pas r�ussi � joindre le fichier. Comme je l'ai aussi publi� dans mon blog sur M�diapart, en voici le lien, ce sera plus simple.

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-claude-petit/100312/propos-du-livre-de-jacques-genereux-nous-peut

A propos de "Nous, On Peut"

Tue, 13 Mar 2012 20:25:34 -0000

R�ponse de Jean-Claude PETIT � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

J'ai lu ce livre pendant les vacances et je l'ai trouv� tellement �clairant que j'ai fait un diaporama powerpoint avec les id�es essentielles et il est � tout le monde, pourvu que je parvienne � le joindre � mon message.En esp�rant avoir �t� utile.
Jean-Claude Petit (GU-Lille; Jacques, je t'ai v�hicul� entre la gare de Lille et le lieu du d�bat, si tu te souviens)

Re: O� �tes-vous?

Sun, 11 Mar 2012 10:29:58 -0000

R�ponse de S. Draussin � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Merci et bravo pour votre travail si �clairant et salutaire.
J'esp�re que vous pourrez continuer � intervenir et soutenir la candidature de Jean-Luc M�lenchon pendant ces derni�res semaines si cruciales. Votre discours est capital face aux milliers de mensonges pseudo-�conomiques ass�n�s sur les ondes et dans les pages de la plupart de nos m�dias.
J'esp�re que notre Front de Gauche pense bien � vous donner toutes les occasions de pr�senter au grand public l'alternative historique que ce rassemblement politique du FdG et vos propositions sont bien les seuls � offrir.
Veuillez accepter toute mon estime,

Argentine et Islande

Sun, 11 Mar 2012 09:56:50 -0000

R�ponse de CHAPUIS � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour Monsieur G�n�reux,
Je suis compl�tement "fan" de vos id�es et surtout de la p�dagogie tellement claire avec laquelle vous nous les faites partager.
Je ne comprends pas pourquoi le front de gauche, dans les m�dias, ne s'appuie pas davantage sur des exemples concrets d'alternatives �conomiques comme par exemple L'Argentine ou l'Islande.
Merci encore pour toutes les actions politiques que vous menez avec Monsieur M�lenchon, pour redonner � la gauche, sa vraie place ainsi que tout l'espoir qu'elle porte avec elle.
Cordialement.
C�cile

J. G�n�reux absent des m�dias

Sun, 11 Mar 2012 01:11:47 -0000

R�ponse de Nuno � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Je pense que face aux chiens de garde du syst�me dont font partie nombres d'�conomomistes, un article du monde diplo r�v�le l'empleur des conflits d'int�r�ts qui traverse ce monde, vous �tes un de ceux avec JLM qui �tes le plus � m�me au sein du FDG de porter la contradiction � ces belles personnes de la classe dominante. Aussi est il triste que votre talent ne soit pas plus utilis� pour faire gagner notre camp.

Vivement

Sat, 10 Mar 2012 16:52:51 -0000

R�ponse de Berrabah � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

�Je dirais comme tous les commentaires pr�c�dents, que nous aimerions enfin vous voir vous exprimer sur les m�dias, car comme tous les membres du Front de Gauche que nous appr�cions pour leurs qualit�s humaines nous avons h�te que toute la France vous connaisse enfin.
Merci � vous tous pour le travail formidable que vous fa�tes.
Fraternellement,
Messaoud

O� �tes-vous?

Sat, 10 Mar 2012 16:43:02 -0000

R�ponse de C�cile � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Je m'associe au commentateur pr�c�dent pour vous dire que votre pr�sence dans les m�dias nous manque au moment o� beaucoup nous disent: "vos id�es sont g�n�reuses sur le plan humain, mais irr�alisables au niveau �conomique". J'ai beau tenter de les renvoyer � la lecture de "Nous, on peut", je ne me fais pas beaucoup d'illusions sur le nombre de personnes qui se lanceront effectivement dans cette lecture. Et puis j'en profite aussi pour vous remercier de tout coeur pour votre travail; c'est en partie gr�ce � vos vid�os que j'ai �t� convaincue qu'un autre monde �tait possible (et qu'il �tait m�me d�j� l�) et que je me suis lanc�e modestement dans le militantisme pour la premi�re fois de ma vie. Donc, encore une fois, merci, et nous esp�rons vous voir prochainement sur un �cran ou vous entendre sur les ondes relever un peu le niveau, qui en a grand besoin...
Amiti�s n�o-militantes.

Passages m�dias

Sat, 10 Mar 2012 16:04:22 -0000

R�ponse de Stephane Jean � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

Bonjour Mr G�n�reux,

C'est, je pense, la premi�re fois que je poste un commentaire sur votre blog. J'appr�cie beaucoup vos analyses et vos livres.
Et oui encore une fois vous visez juste : Le MES n'est en rien un m�canisme de solidarit�. Nous sommes nombreux au Front de Gauche � �tre frustr�s de ne plus vous voir invit� � la t�l�vision ou la radio pour y distiller vos analyse d'�conomiste de gauche. Vos passages � l'automne dernier ont �t� tr�s remarqu�s, et � chaque fois votre sens de la p�dagogie faisait mouche et vous faisiez gagner de nombreux points au Front de Gauche, nous sommes tant � le penser. Mr G�n�reux, nous avons besoin de votre pr�sence dans les �missions � grande audience dans la derni�re ligne droite de la campagne pr�sidentielle et l�gislative !

Bien � vous, et merci pour votre grande contribution � notre noble cause ; en particulier votre livre "Nous on peut !" est un r�servoir d'arguments sans cesse utilis� par tous les sympathisants du FdG.

St�phane Jean

MESENFIN!

Sat, 03 Mar 2012 21:22:09 -0000

R�ponse de Pannier Annie � l'article "Le MES n'est pas un m�canisme de solidarit� europ�en" :

M. E. S. F. = M�canisme d'Eradication Social Fourbe !!!

Q'on fait les d�put�s PS au parlement fran�ais (le 21/02), qu'on fait les d�put�s Sociaux d�mocrates au parlement europ�en avant hier =

Ils ont Mang� (dans la main) d'une Europe Soutien de la Finance.
Voici quelques mots d'ordre � reprendre durant la manifestation du 18 Mars � Paris.

Plus s�rieusement il n'est pas utile de sortir d'une grande �cole pour comprendre ce que sont ces trait�s pour les peuples d'europe. Un coup de poignard dans le dos.
Donc je r�p�te comme je l'ai cri� � la fin du meeting du 8 f�vrier � Montpellier "le M. E. S. et autres trait�s europ�ens sont des armes de la guerre sociale qui se m�ne contre les peuples d'europe" n'en d�plaise � JLM, et donc il faudra les TUER DANS L'OEUF.
Dissolution du MES install�e au Luxembourg.

Petit erratum, souhaite retrouver mon CQFD du mois de d�cembre 2011 (pr�t� au meeting du 8/02) qui parlait d�j� du MES et tr�s bien. Comme quoi le FG aurait pu en parler avant !!!! Gain de temps pour la sensibilisation et la mobilisation. Camaradement v�tre...

Une lettre ouverte au FN ?

Thu, 23 Feb 2012 23:49:23 -0000

R�ponse de fred � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Pardon de poster ce message qui ne vous r�pond pas directement. C'est une r�action imm�diate, intuitive et probablement pr�somptueuse au d�bat TV M�lenchon/Le Pen.
PROPOSITION :
Je pense qu'il faut faire suivre ce d�bat manqu� d'une LETTRE OUVERTE au front national. D�s maintenant pour faire les Unes : "Nos 10 critiques au Front national". Version texte et vid�o.
Il faut tout de suite leur mettre des arguments sous la dent, c'est LE moment de leur lisibilit� !

Bien � vous !

TRICHET DANS LES �COLES

Sat, 11 Feb 2012 07:50:28 -0000

R�ponse de REVELARD � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Saviez-vous que Jean-Claude TRICHET vient dans les �coles expliquer la monnaie aux enfants ?

Le MEDEF �tait m�content du programme de sciences �co, ces supporters ont trouv� la parade ; commencer le formatage de la pens�e sur les plus jeunes .
On a tellement dit que l'�conomie �tait l'affaire de sp�cialiste, qu'il y a des profs qui ne se rendent pas compte de ce qui est dit.

Comment prot�ger nos enfants de l'id�ologie n�olib�rale ?

reponse � BOBFORESTER

Sat, 11 Feb 2012 03:23:39 -0000

R�ponse de serge � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Les violences que vous avez subies ont �t� le fait, si j'ai bien compris, de personnes "non blanches type caucasien". Je comprends parfaitement votre exasp�ration, d'autant mieux que j'ai eu le m�me type de soucis. Je n'ai par contre pas tout � fait la m�me analyse que vous.
Vous dites vous m�me "des personnes issues de l'immigration". Toute l'immigration ne vous est pas tomb�e dessus ... ils ne sont qu'une poign�e � foutre le bordel, moins de 0,1% ...
Donc, une politique stigmatisant une "couleur" de population sous pr�texte de mauvaise conduite de certains de ses membres est tr�s abusive.
Quand nous sommes trahi par quelqu'un, nous dirons, sous l'influence de la col�re, "toutes des salopes" ou "tous des salauds" suivant le sexe ... et peut �tre qu'avec la col�re retombant, nous revenons � des propos plus mesur�s.
Si vous mettez des rats dans une cage et que vous ne les nourrissez pas, ils s'entretueront pour survivre.
Si nous mettons des humains, que se passera-t-il ?
Le m�me ph�nom�ne, pour certains, s'ils ne se rendent pas compte qu'on les aff�me !
L'ennemi n'est pas l'immigr�, c'est l'aff�meur !
Dans le r�cent naufrage du Concordia, certains adultes ont pi�tin� des enfants pour sauver leur peau.
Et bien NON ! Bob, je suis toujours et encore pour "les femmes et les enfants d'abord".
Une soci�t� humaine n'est humaine que si elle d�fend les membres les plus faibles, autrement c'est une soci�t� de rats (pauvres animaux !).
Je suis moi m�me enfant d'immigr�, comme plus de la moiti� des fran�ais si l'on prend quatre g�n�rations en comptant mes enfants. Sans immigration, les gaulois seraient blonds ... quelle tristesse ! Alors que nous sommes aujourd'hui de toutes les couleurs, comme un arc-en-ciel. Le plus vieil homme connu sur Terre vient du Tchad et la femme d'Ethiopie ... c'est quoi un "blanc" ? Un africain qui a perdu ses couleurs car il n'a pas besoin de prot�ger sa peau des rayons solaires ! Si notre R�publique perd la Fraternit� ce sera la fin de notre esp�ce humaine. Et pour que notre R�publique continue, bien s�r qu'il faut absolument emp�cher les fauteurs de troubles d'agir. Qui sont-ils ?
Qui fout le bordel dans notre soci�t� ? Qui a fait couler le Concordia ? Le capitaine tout seul ou un ensemble de facteurs voulant qu'un capitaine stupide �pate la galerie pour concurrencer les autres compagnies avec son gros engin ?
Aujourd'hui, le capitaine de la France (un hongrois mari� � une italienne !) veut �pater la galerie en se rapprochant des rochers mortels du fascisme alors que nous sommes en pleine temp�te �conomique organis�e et voulue. Bob, le bateau ne coulera pas, mais si par peur vous pi�tiniez des plus faibles, ce serait dommage. Si par col�re vous changiez de capitaine pour en mettre un autre aussi n�olib�ral que lui, cela changerait quoi ? Rien !
Bon vent Bob

Tue, 07 Feb 2012 17:55:18 -0000

R�ponse de RV � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Bonjour

Je ne suis pas �conomiste mais l'argumentaire du MPEP sur la sortie de l'Euro me semble assez "logique"

La solution serait le retour aux monnaies nationales, elles-m�mes li�es par des parit�s fixes � un euro, monnaie commune et non plus unique qui ne servirait qu�aux �changes internationaux. En cas de baisse de comp�titivit� et apr�s n�gociation, un pays pourrait d�valuer sa monnaie. Celle-ci non convertible � l�ext�rieur de la zone euro ne subirait donc pas la sp�culation internationale.

Dans "Nous on peut�!" vous n'excluez pas la sortie de l'Euro et cette solution de monnaie commune, mais seulement pouss� par les �v�nements.

Toutefois, il ne faut pas �carter a priori la possibilit� que d'autres pays fassent le choix de sortir de l'euro et que la zone euro explose de fait, sous la pression combin�e des sp�culateurs et des peuples soumis � des politiques insuppor�tables. Face � cette �ventualit�, il faudra proposer une r�ponse gradu�e, selon les circonstances, allant de la restauration d'une monnaie unique � l'institution d'une monnaie commune, en passant par la cohabitation de deux zones euro (6).

Re: Taxation des rentes financi�res sup�rieures au salaire m�dian

Tue, 07 Feb 2012 11:27:39 -0000

R�ponse de ab � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Erratum: le point 1 est facultatif.

5) baisse g�n�rale (vers la suppression �ventuelle) de l'imp�t sur les revenus issus de l'�conomie r�elle.

Taxation des rentes financi�res sup�rieures au salaire m�dian

Tue, 07 Feb 2012 09:23:21 -0000

R�ponse de ab � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

La seule solution r�aliste pour sortir de cette crise financi�re est de tuer la sp�culation, soit d'instaurer la taxation des rentes financi�res ou "revenus sp�culatifs" sup�rieurs au salaire m�dian d'un teritoire (soit deux smic approximativement pour le territoire fran�ais). Ce qui implique: 1) la g�n�ralisation de la notion de salaire minimum en Europe et dans le monde. 2) l'instauration d'un plafond l�gal au-del� duquel les revenus de rentes sont d�clar�s sp�culatifs. 3) la s�paration claire et transparente des revenus du travail issus de l'�conomie r�elle, des revenus de rentes ou sp�culatifs. 4) la taxation g�n�reuse de ces revenus sp�culatifs et la r�gulation des prix de marchandises essentielles (logement, nourriture, etc) soumis aux activit�s de sp�culation.

Re:

Mon, 23 Jan 2012 07:17:16 -0000

R�ponse de Natashabup � l'article "Discours au meeting de lancement du Parti de Gauche." :

Ou telecharger gratuitement X Rumer 7.0.10 ?? Envoyez-moi s'il vous plait URL!!!

r�flexions sur Nous, on peut

Mon, 23 Jan 2012 00:50:20 -0000

R�ponse de Jean-Michel � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

M. G�n�reux,
j�ai tr�s r�cemment achev� la lecture (de �Nous, on peut�). Il s�av�re �tre le programme du FdG. Tr�s clair, simple, r�aliste, et surtout applicable sans difficult�, pour peu qu�on en ait la volont� (comme d�autres l�ont fait remarquer).
J'ai deux remarques � vous soumettre.

La premi�re concerne �l�utilist� sociale� que vous appelez durant la d�monstration. Tout le monde peut comprendre intuitivement ce qu�elle constitue. H�las en mati�re de politique, d��conomie, et de loi, pr�f�re-t-on d�crire un algorithme noir sur blanc, car l�usage ne suffit pas, et l�on veut une r�gle � laquelle se r�f�rer. Ce qui est toujours une bo�te de Pandore.
Axiome personnel : je pr�tends qu�aujourd�hui la r�mun�ration des acteurs �conomiques est, mis � part quelques cas particuliers (chirurgiens par exemple - et j�esp�re que vous �tes un de ces cas), inversement proportionnelle � l�utilit� sociale ou le bienfait pour la biosph�re. Pensons par exemple aux convoyeurs de fonds, aux profs, aux infirmi�res, d�un c�t�, puis aux informaticiens, employ�s de banque, concessionnaires auto, et ensuite aux financiers, bourseux, politocards, ministres et pr�sident; moi-m�me informaticien, je vois de pr�s la merveilleuse, la g�n�reuse, la sublime utilit� sociale de notre m�tier. Fin de l�axiome.
Sauf � l�avoir d�velopp� dans un ouvrage pr�c�dent (que je n�ai pas lu), pourriez-vous donner quelques pistes de r�flexion ?

Ensuite, p 122, vous parlez de ferro-routage. Je devine le propos : d�placer le maximum de trafic de la route vers le train. Mais le terme est-il bien choisi ? Vous formez un n�ologisme en fait proche de l�officiel �ferroutage� qui veut dire le contraire.
En tant que ferrovipathe grave, je me permets d��toffer le sujet.
En effet, d�abord rappeler que le train est le moyen de transport motoris� allant presque ou proche de partout o� on le d�sire (donc plus r�pandu que la voie d�eau, mais � qui on peut aussi appliquer ce qui suit) le moins vorace en �nergie et en espace consomm�. Quand reviendra l�in�luctable temps de l��nergie ch�re, on se souviendra de cela; exit route et avion. Sans oublier la s�ret� et la s�curit�.
Ensuite, exprimer la n�cessaire pr�servation des emprises ferroviaires existantes (bien s�r) tout comme inexploit�es, abandonn�es ou disparues (SNCF ou r�seaux locaux � voie �troite) qui s�av�reront � l�avenir pr�cieuses, et alors interdire le d�membrement, la sp�culation et la vente, notamment par RFF (du grand triage � la simple voie de raccordement parisienne en passant par les projets d��largissements routiers (p�ri)urbains ou ensembles immobiliers), tout en se pr�parant � enlever si n�cessaire les constructions ayant d�j� r�duit � n�ant nombre de lignes.
L�avenir de RFF, structure lib�rale, n�est pas dans ce point, bien qu�inclus dans les discussions du FdG.

Re:

Fri, 13 Jan 2012 16:02:14 -0000

R�ponse de � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

(.......Ceci est une farce grossi�re, car je ne vois pas du tout en quoi changer le pr�teur change la situation d'un Etat. La France est mal g�r�e et ne sera absolument pas mieux g�r� si c'est la Bque de France qui pr�te.............)

D'un n�ophyte en �conomie mais bon.... :

voil� quelqu'un qui a de l'humour... noir !! La France est mal g�r�e, certes sauf que si l'article 123 du trait� de Lisbonne n'existait pas, � commencer par la fallacieuse loi 73/7 de Giscard sous Pompidou pilot�, lui-m�me, par la banque Rochild, la dette n'exc�derait pas plus de 9%.... !!!! Ce qui changerait pas mal de chose surtout quand on a le feu de la dette au cul !! La haute finance a tout de suite rep�r� la manne financi�re probable.... En pilotant les nominations de ministres, ayant pour consigne d'endetter la nation pour son bien ( n'a-t on pas d�j� entendu " le caract�re sacr� de la dette " ).
Puis, rembourser une banque fait payer des int�r�ts chers, appuy�s par des agences de notation juges et parties, alors qu'� la banque de France ou la B.C.E. ( qui sont les n�tres), aucun int�r�ts seraient envisag�s ou si peu.
La loi 73/7 avait, soit-disant, �t� vot�e pour contrecarrer l'inflation.... Venant de Giscard, cela n'�tait pas un scoop.... sachant que l'inflation appauvrit les pr�teurs est " enrichit " ( l'argent �tant moins cher) les emprunteurs.... Moi, j'en veux de l'inflation, non d'un chien... !!!!

A qui vient de loin peut mentir.... Cela vaut pour tout le monde et, des chiffres, faisont ce que nous voulons ou pouvons.... La seulle fa�on de comprendre l'origine d'un fleuve, c'est de remonter � sa source. Na�f entends-je....?!! Un n�olib�ral � tous les coups...?!!

Le neo-lib�ralisme a �t� reconnu comme une ab�ration par tous les grands �conomistes reconnus � commencer Maurice Allais, le seul prix nobel fran�ais d'�conomie.

Wed, 11 Jan 2012 20:42:24 -0000

R�ponse de RV � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

invitation � lire . . . en parall�le avec les pages de "Nous on peut�!" sur la r�forme de l'entreprise et de son statut . . .
http://www.pauljorion.com/blog/?p=32635
R�FLEXIONS SUR LA NOTION D�ABUSUS DANS LE DROIT DE PROPRI�T� (Partie 2), par C�dric Mas

Tiers-Mondialisation de la plan�te

Mon, 09 Jan 2012 22:05:42 -0000

R�ponse de Lespoir � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

L�avenir de l�Europe se joue maintenant et lorsque l�on observe les pr�conisations du FMI � propos de la Gr�ce on est en droit d��tre inquiet. En effet, le FMI pr�conise une acc�l�ration des baisses des d�penses de l�Etat, qui vont affecter les d�penses sociales et d��ducation, ainsi qu�un d�sengagement maximal de ce dernier (privatisations�). En contrepartie le FMI insiste pour qu�il n�y ait pas hausses d�imp�ts ce qui affaiblit d�autant plus l�Etat grec.
Encore une fois pour sauver les cr�anciers de la Gr�ce, le FMI est pr�t � pousser les grecs dans une mis�re de plus en plus intol�rable.
En 2009, l��conomiste Bernard Conte avait �voqu� ce risque de ��Tiers-Mondialisation�� pour les pays occidentaux. Ce concept consiste en un accroissement exponentiel des in�galit�s et en une �radication des classes moyennes. Vous trouverez un r�sum� plus complet de ce livre sur le lien suivant: http://lespoir.jimdo.com/2012/01/08/la-tiers-mondialisation-de-la-plan%C3%A8te-bernard-conte/

Re: Pourquoi cette interdiction ?

Thu, 05 Jan 2012 11:13:12 -0000

R�ponse de Romain � l'article "La BCE doit pr�ter directement aux Etats" :

Je me pose la m�me question...
Quelles ont �t� les raisons invoqu�es pour justifier cette interdiction faite aux �tats d'emprunter directement � la BCE ?
Quelqu'un connait-il la r�ponse ?

Atteindre ceux qui ne croient plus � la politique

Wed, 04 Jan 2012 19:18:44 -0000

R�ponse de Albane � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Nous avons tous pu constater et observons encore que de nombreux fran�ais ne votent plus, �coeur�s par la politique et le "Tous pourris" ambiant.

D'autres ont le sentiment que le seul moyen de faire entendre leur voix est de voter MLPen, parce qu'elle a un discours "diff�rent" et qu'elle semble moins m�chante que son p�re (et finalement, � part dire qu'elle a des id�es anti-r�publicaines, personne n'arrive � expliciter clairement en quoi il est anti-r�publicain de voter pour elle, ce qui est grave !!!!).

D'autres enfin ont tellement peur d'un nouvel avril 2002 qu'ils vont voter Hollande alors m�me qu'ils ne croient pas du tout dans son programme... le fameux "vote utile", qui falsifie notre voix, nous contraint � voter contre notre gr�, par angoisse d'un lendemain pire encore. Or, en faisant cel�, nous jouons le jeu des "TINA" (there is no alternative), pieds et poings li�s, alors que nous pourrions �tre tellement puissants si tous ceux qui sont d'accord avec les id�es du FDG votaient pour JLM.

JLM�lenchon souffre d'une r�elle m�connaissance de son programme, de ses id�es; il faut absolument trouver un moyen de faire savoir � tous ces electeurs, qui ne lisent pas et ne vont pas forc�ment � la p�che aux infos, qu'une autre politique n'est pas seulement illusoire, elle est possible et indispensable pour nous sortir de l'orni�re. L'id�e des pr�c�dents commentaires de faire des petites saynettes par vid�o-internet, sur un mode humoristique, me semble extr�mement int�ressante, quand on voit � quelle vitesse une vid�o peut faire le tour de France et du monde.

Quelques minutes pour expliquer sommairement un pb pr�cis sur un mode humoristique ou autre mais en tout cas qui marque les esprits "Vous trouvez �� normal, que....", puis LA solution alternative avec ses avantages "Et si on d�cidait de ....", puis indiquer, tout � la fin que c'est dans le programme du FDG. Ou bien filmer 2 mondes parall�les, avec 2 solutions diff�rentes (celle d'aujourd'hui BEURK et celle de demain YOUPI). 2 ou 3 minutes maxi, comme une pub am�lior�e, avec des choses concr�tes. nous sommes nombreux � penser que c'est une bonne id�e, emparez vous de cel� ...

Il faut faire comprendre � cette fameuse "France silencieuse" qu'elle peut parler. Pour cel�, lui expliquer :

1 - quels sont les points cl�s de votre programme, par les fameuses vid�os, pour vous faire mieux connaitre - ajouter dans ces vid�os des liens pour ceux qui veulent en savoir plus, avoir en fait plusieurs niveaux de lecture, pour faire comprendre aussi que vos solutions ne sont pas simplistes

2 - leur expliquer combien on peut �tre nombreux (d�compte des gens qui ne votent pas, ceux qui votent utiles en ayant des id�es de "vraie" gauche) donc puissants

3- donc faire comprendre que le seul vote utile est le vote que l'on fait selon ses propres opinions, qu'il faut se r�approprier nos voix.

Si tous les �lecteurs comprennent cel�, je ne doute pas un instant que le FDG sera dans les 3 premiers, et le seul parti � proposer une v�ritable alternative au monde actuel ; pensez au "printemps arabe", qui aurait pu croire il y a 18 mois que ces pays r�ussiraient � faire la r�volution ?

Il existe des mouvements en france, mais tout est dispers�, il faut convaincre, et pour convaincre, il faut faire connaitre ses id�es : pas la derni�re petite phrase, la derni�re insulte, la derni�re rumeur, �� les Fran�ais en ont marre et cel� ne fait rire que les m�dias, non les vraies id�es, mais synth�tis�es de mani�re concise, pr�cise, cisel�e, dr�le, percutante.

Je n'ai jamais dit que c�tait simple... mais cel� me semble un pr�alable primordial...

Votre critique de la gauche...

Wed, 04 Jan 2012 01:41:54 -0000

R�ponse de Splonge � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Cher Jacques G�n�reux,
M�me si le format et le public vis� du livre "Nous, on peut" vous oblige sans doute � la concision, j'appr�cie la rigueur et la pr�cision de votre analyse.
Toutefois, en lisant - avec grand int�r�t - vos propos des pages 60-65 (La seconde victoire du n�olib�ralisme), une remarque s'impose. Vous fustigez, en effet, les partis de gauche parfois au pouvoir parce que cette social-d�mocratie ne repr�sente plus les int�r�ts du peuple qu'elle devrait d�fendre et parce qu'elle partage, voire d�fend, les th�ses n�olib�rales. Pas un mot dans votre chapitre sur des partis ou des tendances politiques - tels que le PCF, par exemple - qui incarnent pourtant une r�elle r�sistance � la pens�e lib�rale et ne peuvent pas �tre accus�s d'une quelconque collusion avec la droite... A vous lire, il semble que la gauche - si critiquable soit-elle dans sa forme social-d�mocrate - ne se r�sume qu'au Parti Socialiste, voire aux Verts. La lecture que vous faites me semble alors bien partisane, surtout eu �gard aux deux remarques suivantes : d'une part, les communistes sont vos alli�s au sein du Front de Gauche, un peu de consid�ration � leur endroit ne saurait vous faire de tort ; d'autre part, ce m�me PCF a, lui-m�me, largement fait les frais de ses alliances avec le PS, au point d'arriver au score minimal que l'on sait...
Je ne cherche, ici, nullement � redorer le blason communiste ni � prendre la d�fense d'une quelconque tendance. Cependant, je m'�tonne de ce que votre pens�e, souvent riche et document�e, ait fait l'�conomie de cette pr�sentation : si les errements socio-d�mocrates du PS le placent effectivement en "mauvais" d�fenseur du peuple, il ne r�sume pas pour autant "la gauche", au sein de laquelle, avant m�me la cr�ation du Parti de Gauche, des forces progressistes et aujourd'hui amies du PG luttaient d�j�.
Tr�s cordialement.

Et la Hongrie

Tue, 03 Jan 2012 11:27:48 -0000

R�ponse de Voxtag � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

J'ai �cout� M. G�n�reux (magnifique patronyme pour un �conomiste) avec un certain enthousiasme sur les radios un peu citoyennes. Mais je coince sur l'abandon de l'Euro et de l'Europe, constatant une fois encore que ce choix est celui pris par le nationalisme hongrois (pourrissement subversif tel que d�crit dans votre interview ; ma�trise de la banque centrale...). Les id�aux peuvent-ils suffire ?

un documentaire made in USA

Mon, 02 Jan 2012 20:17:07 -0000

R�ponse de RV � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Bonjour
voici le lien vers un documentaire made in USA sous-titr� en fran�ais
qui nous propose un historique de la crise que nous vivons aujourd'hui
http://mega-streaming.info/video/8SUK8NRRW1G2/Inside-Job-VOSTFR

Re: un indign�

Wed, 28 Dec 2011 19:53:02 -0000

R�ponse de anghjulu � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Je suis ravi de lire ��absoulis � et, presque, l�en remercierais�. Oui, il est temps de se responsabiliser et d�aller vers d�autres questionnements, d�autres paradigmes. Finissons la r�volution fran�aise, et, que je sache, lorsque les �migr�s fuyaient, le pays ne s�en portait pas plus mal de ce point de vue-l�, donc, qu�ils s�en aillent tous�!!! Ils sont revenus par la trappe d�mocratique, d�mocraties et autres syst�mes,�atteints de �� lamp�dusite aigu렻.

Nous voyons, que dis-je, nous ressentons si fortement, douloureusement, les points de d�s�quilibres dans les ��hautes�� sph�res du politique et de la finance qui s�interp�n�trent, s�auto-alimentent, qu�il est plus qu�urgent de� nous poser les questions qui s�imposent.

La premi�re, c�est le concept de partage. De l�esprit de la cotisation sociale selon l�entendement de Bernard Friot¹. Non un partage na�f mais bien organis� et qui n��uvrerait que pour l�int�r�t g�n�ral sans pour autant devenir collectiviste. Je vois, pour ma part, une possible r�organisation de la soci�t� avec l��cologie ��politique��. Pourquoi�? D�abord parce que l�urgence est �cologique, pour le coup ��mondialiste��, parce que le social en d�pend totalement et, surtout, parce que, l�, se pr�sente, s�annonce une nouvelle �re humaine, l��conomie � l�aune de l�urgence �cologique et ses wagons� Puis ensuite, comprendre, confondre��le consum�risme comme l�ennemi de l��tre, l�individu et de l�int�r�t g�n�ral, r�fl�chir sur l�abondance de biens qui peut nuire.

Le communisme autoritaire s�est effondr�, le n�o-capitalisme (Ce ��nouveau�� pr�dateur qui r�prime et d�cime par indiff�rence�) l�a suivi de pr�t, et, pour le fait, n�a pas dur� 60 ans. Nous sommes, je pense, devant une mutation de soci�t� selon Michel Serres (�) et nous avons des solutions�; bien plus qu�on ne le pense (Karl Polanyi ²).

N�ayons pas peur��!!!

S�en prendre aux �trangers est le sympt�me d�ignorances renouvel�es par l�histoire, qui, avant, nommait le juif� Il faut des anamorphoses pour ��gouverner��. On a vu la suite�: pr�t de 60 millions de morts�. C�est pas moi, c�est l�autre�!! La n�vrose pr�c�dant toujours l�acte fait que le besoin d��go�sme sacrifie l�avenir pour l�imm�diate frustration. L�aveuglement g�n�ral intronise le vide en ma�tre��!! Il faut savoir qu�� peu pr�t 10% de la population fran�aise d�tiendrait autour de 80% du patrimoine et bien 50% de la richesse ( Chiffres � v�rifier� ). Les immigr�s et naturalis�s poss�dent quoi�?!!

Il y a par contre, un creuset d�id�es en sommeil mais qui, petit � petit, se r�veille, lentement, prend forme, certes un peu disparate mais grossissant. Le mouvement des ��indign�s��, qui a l�air d��viter le clivage gauche-droite perp�tuel , pi�ge � cons, qui s�oppose plus par la r�flexion qu'en g�n�ral par�la violence, me para�t la forme de ��pens�e�� en gestation, portant l�espoir le plus pr�t de la r�alit� du monde, monde mis sous la coupe d�un n�o-lib�ralisme tueur par le plus rentable. Les m�dias prennent bien le soin de ne pas les pr�senter dans leur r�alit�, leur effectivit� politique, ceci �tant confirm� par le peu de reportages vid�os ou d�articles concrets. Mais, cela vient, �a fermente��!

Le P.S. fran�ais n�est plus porteur d�avenir pour le peuple depuis 83 ( et m�me bien avant ³ ) apr�s 3 ou 4 d�valuations lors du septennat Mitterrand, ils ont c�d� aux sir�nes du n�o-lib�ralisme et � l�autoritarisme des��pouvantails oligarchiques. Des amis m�ont m�me r�v�l� qu�� cette �poque, les bourses enrichissaient au plus haut point�.�!!.

Un "bon point" pour De Gaulle qui ne voulait pas laisser l�Europe aux ��margoulins�� et affirmait que la politique de la France ne se faisait pas � la corbeille�!! Il �tait, celon ses dires, royaliste��!!!

Il faut s�attendre � des milliers de d�parts de militants de base et politiques des partis. O� iront-ils�? Le parti de gauche leur appara�t trop marxiste, appartenant au pass� de l�histoire bolch�vique, compar� au rose clair � quoi ils ont adh�r�, sont habitu�s, anesth�si�s � J�irais m�me jusqu�� dire que, l�enjeu est tellement grave pour les d�mocraties, s�il en est encore, qu�il est inutile d��tre de gauche ou de droite� pour critiquer ce monde, tellement le bon sens sur la r�alit� nous �treint.

La paup�risation du plus grand nombre, (le 99% des indign�s) condamn� � payer toutes les factures, est en marche et il me para�t bien dangereux de faire confiance au P.S., ne sachant plus si ce sigle veut dire ��Prieur� de Sion�� ou �� post scriptum��L�U.M.P. en P.M.U�.

Ceux-l� m�me qui tremblent ( pour les actionnaires� ) devant la perte du trois A alors que les ��agences de notation sont juges et parties��!! Celles-l� m�me qui notent ceux qui les payent pour le faire�!!

Ont elles vu l�escroquerie de la soci�t� d�investissements boursiers de Madoff�?

Ont elles vu la soci�t� Enron dont l�escroquerie n�est pas que locale, pas que f�d�rale mais internationale�?

Ont elles vu Les start-ups de l�Internet en 2000, pleines de �.. Virtualit�s�?

Ont elles vu l�effondrement des banques am�ricaines en 2007�? Je veux bien en rire mais pas au point d�en mourir d�aust�rit� �conomique��!!!!

Trembler devant la perte du trois A, c�est nous manipuler afin de nous faire avaler la perfide agressivit� de la rigueur � venir�!! Hop-l��!!! Le tour est jou�. Par des ��on-ne-peut-pas-faire-autrement�!!��

La dette ou les dettes ne sont pas trop n�fastes si le politique reprend� le dessus. L�int�r�t g�n�ral doit, d�abord, �tre le ma�tre d��uvre magistral. D�ailleurs, � mon sens, l��conomie est trop importante, trop incertaine, pour ne la laisser qu�aux �conomistes�!! Fr�d�ric Lordon ne dit-il pas�:�� ce sont les affects qui sont op�rateurs de� la valorisation��?

�

� Br�le-pourpoint, voil�!!

�

1. Et la cotisation sociale cr�era l'emploi. Bernard Friot.

2. La Grande Transformation�: Aux origines politiques et �conomiques de notre temps.

3. L�article II des droits de l�homme et du citoyen en y incluant le mot, tellement charg� de sens�: �� propri�t頻. Une tr�s grande victoire des �lites de l��poque��!!!

-�� Sous Pompidou par Giscard par la loi 73/7, de son article 25 de cette loi, selon lequel ��le Tr�sor public ne peut �tre pr�sentateur de ses propres effets � l'escompte de la Banque de France��, fait l'objet de commentaires pol�miques depuis 2010. Soit disant pour contrer l�inflation, peut-�tre� Ce qui fait que maintenant, ne pouvant plus emprunter � la banque de France qui est la n�tre, on emprunte aux priv�s. Ceux-l� m�me, qui, peuvent emprunter aux banques nationales � des taux extr�mement faibles et nous le repr�tent � des taux explosifs.

-�� http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/retour-sur-la-loi-no73-7-88139

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/traite-de-lisbonne-article-123-le-75113

Pourquoi cette interdiction ?

Sat, 24 Dec 2011 12:44:50 -0000

R�ponse de Louis Le Grets � l'article "La BCE doit pr�ter directement aux Etats" :

Merci de cette explication. Mais pourquoi le Trait� de Lisbonne interdit-il aux banques centrales (l'europ�enne et les nationales) de pr�ter aux Etats ? Par crainte de l'inflation ?

Re: Vous n'y �tes pas du tout cher Banguy (suite)

Sun, 18 Dec 2011 19:37:41 -0000

R�ponse de Verthuit � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Vos le�ons de morale qu'il faudrait faire � Sarkozy me font bien rire : ces 800 milliards de dette sont dus non seulement � la crise, mais surtout � notre mod�le incontr�lable qui d�pense sans compter, et lorsqu'un homme courageux comme le pr�sident prend des mesures pour reduire ces d�penses, r�forme des retaites p. ex., r�duction du nombre de fonctionnaires, d�remboursement de certains m�dicaments, qui sont d�j� � des ann�es lumi�res des vraies r�formes qu'il faudrait prendre, ce sont imm�diatement des milliers de gens dans la rue, des protestations de l'opposition, tiens parlons en des socialistes. Si ce n'�tait pas Sarkozy, cela aurait �t� Royal, et nous risquons d'avoir Hollande l'ann�e prochaine. Croyez vous qu'evec ces 2 l� on puisse ma�triser l'endettement, avec le second qui axe sa campagne sur des d�penses inconsid�r�es qui avant m�me qu'il soit �ventuellemnt �lu donne d�j� un aper�u de la catastrophe qui se profile s'il l'emporte en mai pochain ? Certainement pas. Sarkozy n'est certes pas un tr�s bon pr�sident, mais vu la catastrophe que sont tous les autres, Hollande en t�te mais suivi de pr�s par Joly, M�lanchon, Le Pen, v�ritables calamit�s ambulantes, il est de tr�s loin le moins mauvais...

Re: Vous n'y �tes pas du tout cher Banguy (suite)

Sun, 18 Dec 2011 19:15:51 -0000

R�ponse de Verthuit � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Il ne s'agit pas de taper dans les petits ou dans les gros, il s'agit de dire la VERITE aux fran�ais, c'est � dire que notre mod�le social qui est une usine � gaz depuis trente ans est en train de prendre feu avec la crise actuelle, qui n'est qu'un r�v�lateur de l'inadaptation totale de ce mod�le en p�riode de non croissance. La VERITE c'est que nos dirigeants ne sont qu'une bande d'incapables, droite comme gauche, totalement d�pourvus du courage politique necessaire pour dire aux collectivit�s locales p. ex. qu'il n'est plus acceptable de les voir embaucher des fonctionnaires � tour de bras uniquement pour satisfaire des int�r�ts clientelistes, ou pour expliquer qu'il est de plus en plus insupportable autre exemple de laisser nos pharmacies continuer � demeurer de v�ritables jack pot o� l'on gagne � tous les coups. Avec une bonne mutuelle, vous pouvez ressortir avec 10, 100, 1000, 10000 euros de m�dicaments sans m�me avoir ouvert votre portefeuille. En Inde, on fait payer le dispensaire, m�me des sommes d�risoires aux plus pauvres, pour leur montrer que la sant� a un co�t. En France, la d�responsabilisation du malade va jusqu'� le maintenir dans l'ignorance totalement entretenue de ce qu'il co�te. On peut passer 3 mois � l'h�pital et repartir sans m�me savoir qu'on a co�t� 100 ou 200 000 euros � la S�cu, qui cumule entre 10 et 15 milliards de d�ficit par an. La VERITE, c'est d'expliquer qu'il n'est plus admissible qu'un ch�meur au RSA qui cumule toutes les aides sociales et est exon�r� de tous les imp�ts et taxes peut rester 15 ans � rien foutre avec les m�mes revenus que le smicard qui se l�ve tous les jours � 4 heures pour trimer comme un malade pendant 8 heures, alors m�me que c'est � ce pauvre bougre qu'on va prendre 200 euros sur son maigre salaire pour entretenir celui qui glande rien... LA VERITE, c'est d'expliquer qu'il n'est plus admissible de voir des gens oblig�s de continuer � travailler alors qu'ils sont au bout du rouleau pour financer les retraites de gars capables de courir des marathons...

Re: Des livres c'est bien...

Sat, 17 Dec 2011 00:10:11 -0000

R�ponse de rom � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

je me permets d'appuyer cette id�e, parce qu'elle me semble tr�s pertinente.
on peut trouver certaines de vos vid�os sur le net , mais une vid�o de r�f�rence, qui incite a se procurer l'ouvrage ,a regarder d'autres vid�os ou tout simplement s'interresser a nouveau a la politique .. cela me parait tr�s puissant comme moyen de diffusion.
je le dis par exp�rience, c'est une vid�o sur les retraites du sociologue Bernard FRIOT qui a �t� le d�clencheur chez moi et m'a sorti la t�te de l'eau.
pourquoi pas vous�? je pense que vous auriez un impact beaucoup plus grand c'est dommage de s'en passer.
bravo pour l'id�e en tout cas.

L'aust�rit� sous diff�rentes formes

Fri, 16 Dec 2011 13:09:29 -0000

R�ponse de Hercules Poirot � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Une baisse de salaire constitue une baisse de moyens, or l'aust�rit� ne se r�sume pas � cela. Je pourrai vous citer des tonnes de baisses de moyens qui ne se traduisent pas par des baisses de salaires.
Au jour ou je vous parle, dans la ville du Vigan (30), une cit� scolaire (coll�ge + lyc�e) se pr�pare, suite � un manque flagrant de moyens (2 conseillers d'�ducation titulaires pour 1060 �l�ves) a faire face � une future marche blanche. La violence est l�, ma ni�ce en classe de 6�me s'est d�j� pris un coup de poing dans le ventre, alors que des enfants de sa classe se battent au ciseaux et compas. Ca aussi c'est un manque de moyens, de l'aust�rit�.

Nous on peut si....

Fri, 16 Dec 2011 09:47:50 -0000

R�ponse de Lozan � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Loin d��tre un �conomiste et terriblement d��u de la gauche traditionnelle, j�ai voulut lire votre dernier livre pour savoir si l�analyse de la situation et, si les solutions pour en sortir, que vous pr�conisez sont acceptables � mon entendement. Je viens de finir de lire. Je ne vous cache pas ma surprise d�avoir compris plus de quatre vingt dix pour cent de son contenu ! Et ma conclusion est tr�s simple : ce que vous proposez me parait parfaitement concevable. Leur seul point faible c�est qu�est ce sont des solutions un peu� un peu � trop � assujetties au courage politique. Courage de ceux que seront cens�s de les appliquer mais aussi de celui des citoyens. Et l�, je pense que vous comprendrez pour quoi, je ne suis pas tr�s optimiste. C�est un point important � tenir en consid�ration. Voila. J�attends pouvoir lire un �conomiste que va � l�encontre de votre pens�e, pour tirer mes conclusion (si vous en connaissez un, que soit honn�te et � la port�e de tous, je suis prenant) et ainsi enfin pouvoir m�engager pour emp�cher la r�gression sociale de la France et de l�Europe. Merci, Pedro Lozan

Re: Escroquerie intellectuelle

Thu, 15 Dec 2011 16:02:27 -0000

R�ponse de Daniel76 � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Bonjour,
Tout d'aborde et afin qu'il n'y ai pas d'ambigu�t�, je r�ponds � "Laurent"
Je vous cite: "Personne ne vous a oblig� � r�pondre � Jacques G�n�reux premi�rement"
Je ne vois pas de quoi vous parlez, car si vous regardez en haut de ma r�ponse vous verrez qu'elle s'adresse � un certain "Bangui" qui, lui m�me, disait � Jacques G�n�reux, qu'il �tait facile de d�monter ses aguments....je retourne donc le compliment � ce monsieur et non � jacques G�n�reux, dont j'adh�re aux id�es qu'il d�fend dans son livre 'Nous on peut'.
Quant aux arguments que vous �voquez j'ai rapidement cit� � ce monsieur Bangui, des �l�ments comme les �conomistes att�r�s qui d�fendent des id�es similaires.
Alors relisez moi.

Re: Escroquerie intellectuelle

Thu, 15 Dec 2011 09:04:35 -0000

R�ponse de laurent � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Bonjour Daniel76,

Je vous site : " je n'ai ni l'envie ni le temps de vous consacrer plus de commentaires, mais qu'il est facile de d�monter vos arguments..."

Personne ne vous a oblig� � r�pondre � Jacques G�n�reux premi�rement. Deuxi�mement face � un contradicteur votre seule r�ponse est celle-ci !

Je trouve votre comportement on ne peut pas plus d�daigneux et je suppose que ce n'est pas le temps qui vous manque mais tout simplement un argumentaire ficel�, efficace et coh�rent.

La prochaine fois, si vous n'acceptez pas le fair-play d'un d�bat et que votre ego ou votre fiert� (ou votre mauvaise foi) l'emporte, installez vous devant votre miroir et faites vous la "causette".

interventions dans les m�dias

Mon, 12 Dec 2011 18:01:11 -0000

R�ponse de Dotta Liliane � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Je suis en train de lire "Nous on peut"; il faudrait que ces explications soient davantages relay�es dans les m�dias afin que ces possibilit�s soient connues du plus grand nombre et p�sent sur le vote pour la pr�sidentielle.
Pourquoi ne pas essayer d'aller dans les �missions, qui ne manquent pas sur la crise, o� interviennent d'autres �conomistes, dont le propos est qu'il n'y a rien � faire � part l'extr�me rigueur ? (Par ex: "C'est dans l'air" ou autre...)
Si le Front de gauche monte dans les sondages, les gens auront moins peur de voter pour lui...Il y a toujours la tentation du "vote utile" par peur d'un nouveau 21 Avril et par d�sir de ne plus voir Sarkozy.
Ce serait tellement dommage que toutes ces propositions soient report�es � plus tard, uniquement parceque les gens les ignorent...
Liliane DOTTA

Des livres c'est bien...

Wed, 07 Dec 2011 10:28:40 -0000

R�ponse de Kiosk � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

... mais � quand des versions en vid�o�?
Tous les jours, les m�dias participent � l'enfumage et au d�couragement massif, afin de nous faire accepter ce qui serait in�luctable si l'on en croit la classe dirigeante. Contre ce matraquage permanent, nous n'avons gu�re que quelques livres tels que ceux de M. G�n�reux, et surtout l'Internet. Les livres, c'est bien, c'est d�taill�, encore faut-il mettre la main dessus, les lire, les comprendre, en parler autour de soi, au risque d'ailleurs d'en d�former le contenu. A l'arriv�e, ils ne touchent qu'un public assez restreint, souvent d�j� convaincu.
Voyons plut�t du c�t� de l'Internet. De forums en blogs, on s'�change les adresses de vid�os marquantes ou dr�les, qui sont souvent des extraits d'�missions, donc pas vraiment mis en situation, ou des �missions dans leur int�gralit�, souvent trop longues par rapport � la partie int�ressante, ou traitant de questions partielles � l'initiative du meneur de jeu.
Moi, ce que j'aimerais, ce serait une version vid�o d'un ouvrage comme "Nous, on peut", sous forme d'une s�rie de clips th�matiques, chacun centr� donc sur une question, une information, une d�monstration. Quelque chose d'assez court, dans un langage clair et didactique, parfois humoristique afin d'attirer un public que l'�conomie pourrait rebuter. (J'ai en t�te un sketch jou� par des com�diens nous expliquant efficacement l'arnaque de la contre-r�forme des retraites, � partir des travaux d'un �conomiste quant � lui des plus s�rieux).
De tels clips auraient vocation � �tre repris sur divers sites, sur des murs Facebook, dans des pages persos�;leurs liens pourraient �tre diffus�s par messagerie comme on s'�change le dernier montage politique humoristique en vogue, touchant ainsi un vaste public. Cela contribuerait � d�senfumer les esprits, en compl�ment des beaucoup trop rares apparitions de la vraie gauche dans les m�dias traditionnels. Cela n'emp�cherait certes pas un quelconque Fillon de venir nous farcir le cr�ne au 20 heures, avec la complicit� d'un Pujadas se gardant bien d'�mettre le moindre doute sur ses affirmations p�remptoires, mais au moins le grand public saurait-il mieux qu'un autre discours est possible, et qu'il entre une grande part de bobards dans ce que la t�l� lui demande d'avaler. A terme, nos dirigeants UMP et leurs doublures du PS pourraient �tre contraints d'en tenir compte et de r�pondre, s'ils le peuvent, � la contre-progpagande popularis�e par l'Internet.

Re: Des extraits !

Wed, 07 Dec 2011 01:33:41 -0000

R�ponse de Dran � l'article "G�n�reux-M�lenchon."Nous on peut ! 8e semaine dans les meilleures ventes (palmares Tite-Live-l'Express)" :

Bonjour,

On peut acqu�rir le dernier livre de Jacques G�n�reux en format num�rique pour 8 euros environ dans les bonnes librairies, en ligne.

Cordialement,

D.

Re: Vous n'y �tes pas du tout cher Banguy (suite)

Tue, 06 Dec 2011 09:44:38 -0000

R�ponse de chris_84 � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Par ailleurs, Le RETURN ON CAPITAL , si cela devait �tre le seul juge dans nos �conomies, bient�t vous n'auriez plus que les activit�s � forte valeur ajout�e qui existeraient. Ce n'est pas raisonnable.
Nous avons tous besoin du petit commer�ant, du petit artisan, de la petite PME locale qui rend unservice � la collectivit�, qui vend un produit m�me s'il n'est pas r�volutionnaire.
Croyez vous que l'arbitrage pouss� � l'extr�me est bon dans le syst�me lib�ral?
Cela signifie � terme que dans les endroits o� le RETURN ON CAPITAL n'est pas suffisant, on aurait un d�sert de service ou de production? Vous voyez biens dans quelle orni�re nous conduit la logique lib�rale.
Vous aimez sans doute continuer � acheter votre baguette de pain(c'est un symbole) � c�t� de chez vous?
Il nous appartient de r��quilibrer les choses, et de rendre moins rentable l'arbitrage social, fiscal, et financier.
De sorte de pr�server l'ensemble des territoires. et des hommes.

Re: Vous n'y �tes pas du tout cher Banguy (suite)

Tue, 06 Dec 2011 08:45:06 -0000

R�ponse de chris_84 � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

�Bonjour Verthuit,
pour ma part je ne condamne pas notre syst�me, mais certains dysfonctionnements du syst�me.
Certes, une partie des d�ficit dont vous parlez sont cr��s par les d�s�quilibres des syst�mes sociaux, et certains en profitent. Que ce soit c�t� b�n�ficiaires, ou c�t� patronal.
Mais on estime � 40 Milliards/an le co�t du d�faut de cotisation patronal�: en cumul�, depuis des ann�es, vous pouvez calculer, c'est �norme.
Alors on peut continuer � faire des mesurettes pour tondre un peu plus les petits, qui peu � peu n'ont rien � tondre... Ce ne sont que des demi-mesures qui ne pourront redresser les comptes.
Plus de contr�le peut contribuer � maitriser des d�rives des syst�mes sociaux.
Mais croyez bien que l'ensemble des Etats Europ�ens sont mis sous pression par les march�s financiers, et tous ont un besoin de financement comme la France.
Taper sur les petits, certes au grand nombre, ne fait que d�truire le peu d'activit� restant et contribuera � nous faire entrer dans un cercle vicieux.
Est-ce que nous pouvons supporter que des gens soient des laiss�s pour compte comme Roger, tristement c�l�bre la semaine derni�re, qui a enflamm� accidentellement son appartement car son �lectricit� venait d'�tre coup�e? Remettons les choses en bon ordre, l'argent faisant l'objet d'une accumulation extr�me ne sert � rien pour l'humanit�!
Alors, je suis d'accord avec vous sur un point�: ma�triser le capital financier, celui qui est d�connect� des �conomies r�elles, doit se faire en harmonie avec nos partenaires europ�ens.
C� tombe bien: nous sommes tous dans la m�me orni�re.
Le talent du prochain gouvernement sera de prendre des mesures, de monter l'exemple, et de convaincre ses partenaires pour que les capitaux ne fassent pas ce que vous illustrer.
Mais il y a plusieurs moyens dont nous devons doter nos �conomies:
- la hausse pr�alable des ratios prudentiels des op�rations financi�res pour abaisser le rendement des purs arbitrages r�alis�s par le trading par exemple. (Ratio cooke, ratio de B�le III)
- la taxation des op�rations financi�res
- la taxation du capital comme du travail en ce qui concerne les cotisations sociales
Avec un triple arsenal comme celui-l�, on a des billes pour financer nos syst�mes sociaux. Mais je vous rejoins, sans les laisser d�river, avec plus de contr�le.
Alors, ne vous inqui�tez pas�: o� voulez-vous que les capitaux financiers aillent�? ils vont tous se retrouver dans les iles Cayman? en Suisse? OK, les capitaux sont mobiles. Mais les hommes iront vivre o�, pour d�penser leur argent? dans les Iles Cayman? la plan�te des privil�gi�s ira se retrouver dans ces paradis fiscaux?�
Vous n'y pensez pas.�
Nos pays d�mocratiques ont le m�rite d'�tre des lieux du monde o� il fait bon vivre, et d�penser son argent.�
Si avec nos partenaires nous nous dotons des armes n�cessaires � la ma�trise des financiers, des exil�s fiscaux, nous ne risquons pas ce dont vous parlez.�
Ils rentreront dans le rang pour pouvoir continuer � vivre o� il fait bon vivre.
Ne rien faire est inconscient. Voyez le bilan du gouvernement actuel qui nous fait h�riter de 800 Milliards d'euros de dettes suppl�mentaire�: c'est bien sous l'UMP que cela se passe. Alors, les le�ons de morales sur les d�penses publiques, faites les � Mr Sarkosy!
Il n'a rien fait pour ponctionner la stratosph�re Finance, sauf �mettre des voeux qui se r�v�lent pieux.
Seuls les actes comptent voyez vous.
Mais les gouvernements seront contraints, t�t ou tard, de rebattre les cartes pour ne pas casser la machine, et de rebattre les cartes d'en haut.

Re: Vous n'y �tes pas du tout cher Banguy (suite)

Tue, 06 Dec 2011 00:32:00 -0000

R�ponse de Verthuit � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Je consents parfaitement au fait que les d�rives des march�s financiers sont intol�rables - et j'en profite pour dire que ces d�rives sont tout sauf le lib�ralisme que vous condamnez sans arr�t, elles constituent au contraire une violation du principe de la concurrence libre et non fauss�e - mais consentez � votre tour que ce qui maintient notre lien social comme vous l'appellez repose sur un principe de d�penses �gales � 130% des recettes, ce qui en 40 ans nous a conduit � 1 700 milliards de dettes que les irresponsables d'hier et d'aujourd'hui feront in�vitablement payer � nos enfants demain... D'autre part, c'est vous qui faites preuve d'�troitesse d'esprit quand vous balancez comme beaucoup la sempiternelle tarte � la cr�me de la ponction de la stratosph�re finance... Un proverbe dit que lorsque vous amaigrissez les riches, vous tuez les pauvres... Le risque ici est �norme car chaque ponction que l'on fait sur les dividendes de l'investisseur est un risque de le voir fuir vers d'autres pr�s plus verts. Le RETURN ON CAPITAL n'est rien d'autre que le prix que l'on paye � celui qui prend le risque de perdre sa mise en misant son argent, et s'il estime que vos ponctions r�duisent tant ses b�n�fices que le risque ne vaut plus la peine, il va investir ailleurs, et chaque euros qui s'en va est une double peine pour celui qui le fait fuir, non seulement il l'affaiblit, mais en plus il renforce un autre...

Re: Argumentaire

Mon, 05 Dec 2011 13:37:44 -0000

R�ponse de s0nette � l'article ""Il faut reprendre le contr�le de la finance"" :

Si tu ach�tes le livre "Nous on peut", tu disposeras d�j� d'un tr�s bon argumentaire contre l'ump et le PS (chapitre 3) et contre le FN (chapitre 4)! bonne lecture � tous!